中学受験は罰ゲーム｜掲示板スレッド

入学辞退率
京都　　　0.3%
東京　　　1.5%←ｗ
名古屋　　1.7%
大阪　　　2.0%
東北　　　3.2%
九州　　　4.2%
広島　　　4.2%
神戸　　　4.7%
北海道　　4.9%
筑波　　　5.0%
新潟　　　5.3%
岡山　　　5.7%
千葉　　　7.4%

=========天と地の差==========

慶應義塾　60.8%
早稲田　　64.5%←ｗｗｗ

中学受験はリスクが高すぎるな

メリットしかない選択なんてほぼ無いし
デメリットしかない選択もほぼ無い

ただ、挙げられているデメリットは
お金があればほぼ解決するようなものばかりかも。

結局、楽にストレスなく大学進学させたい親（首都圏の中受族の大部分はそうだろう）が私学の思惑に載せられてるような気はするよね。
中受高受両方いるとかいなかの人間から見ると、私立中学に行く人が増えると文系志向が強くなって理工系進学は減る。国が理系（医者じゃなくてエンジニア）を増やそうと頑張ってる時に、痛し痒しだね。

「楽にストレスなく大学進学させたい」
「私学の思惑に載せられてる」（原文まま）
ですか。まあ誤字はおいといきますね。

中学受験は私学だけじゃない。国立も公立（受検）もある。私立も開成から底辺まで色々ある。
高校受験も似たような物。私立なら開成、国立なら筑附、都立なら日比谷目指す。でも届かない子は、2番手3番手と相応の学校に行く。中学受験同じ。

違いは中学高校６年間（附属は大学まで）行きたかった学校で過ごせるが、高校だと３年（附属は大学まで）、しかも３年目はほぼ大学受験対策で実質２年半しか、その恩恵が得られないこと。
中学受験は選択肢が圧倒的に私立に偏るが、高校受験だと２番手以降も広く公立があるから費用面で有利な事かな。

結局、つきつめたら中学受験しないメリットはお金ですよ。それ以外は微妙な理由ばっかり。

＞違いは中学高校６年間（附属は大学まで）行きたかった学校で過ごせるが、高校だと３年（附属は大学まで）、しかも３年目はほぼ大学受験対策で実質２年半しか、その恩恵が得られないこと。

これは嘘。
私立は6年かけて大学受験対策をしているだけ。

うちの息子が行った学校も、私の卒業した学校も（ともにS60）両方理系7割ですが、一貫校全体では文系が多いんですか？

ボリュームゾーンの、Y偏差値50辺りの都内私立中高一貫の進学先を調べてみると良いですよ。

教育費高騰で少子化が進むし、なんだかなぁって思いますよ。