トップ校の進路指導に疑問｜掲示板スレッド

早慶どちらも受かっても旧帝落ちたら人もいますけど（理系）

地方旧帝は○早慶は×であっても、くさっても・・ということなんだと思いましたが。

こちらにいらっしゃる早慶推しさんは、このスレ「トップ校の進路指導に疑問」シリーズの元すれである「中堅校の進路指導に疑問」スレでは書き込みをされていなかったのかしら？

是非とも、あちらのスレにお返事をしてあげて下さいね。

別に早慶を低く見てるのではなくて
「公」立高校だから、「公」の大学を例に挙げているだけなのでは？

結局はどこでも好きなとこいけばよろしくてよ
それが公立のおおらかさというもの

早慶に行きたいのであれば、系列校に学ぶのが最短距離です。ただ、その場合は学部は選べない。いや、選べるのですが成績順なので、下に行けば行くほど選べなくなります。公立または系列でない私学なら、そういうしがらみがない分、まず希望の学部を決めてしかるのち進学先を探せば、満足のいく選択が可能です。きわめて合理的であり、疑問の余地はありません。

横ですが、トップ校って何を指すのでしょうかね？
筑駒1校？
学区制限があるから、筑駒、開成 の2校？
女子トップも入れますか？
2位はトップではないですよね？

さて問題です。「トップ校」とは？
ここまで来て聞く？

特に学校がこのような進路指導を強くも弱くもしなくても、自然と国立(なおかつ東大)志向の流れになるのは筑駒だと思います。だとすると極めて妥当というか、私立専願コースなるものは存在しないのではないでしょうか。

8割の生徒は国立進学して(なおかつそのまた8割は東大)、東大辞退者の2名含めて慶應医学部8名進学(これ含めて早慶23名)。
たぶん書かれたとおりの進路をたどっているように思えます。

開成も志向的には似たようなところありますが、早慶受験者は多いですね。
これはほとんど国立併願だと思いますので、その意味では国立志向です。