在日外国人の通称名制度を廃止しよう！｜掲示板スレッド

朝鮮は独立国としてやっていける状態ではなかったのですね。

ロシアの勢力圏になるくらいなら先手を打って日本が取る。

恨むのは分かるけど、時代の流れとしてはしょうがないですね。

日本の課題は、在日さんたちの反日性をどうやって薄めるか、韓国・中国をどうやって押さえ込むかですね。

＞むしろ、日本帝国主義が伊藤暗殺を強引な併合の口実にしたというほうが妥当な見方。
－まあ，色んな見方／解釈があるが安重根の行動が韓国併合の扉を開いてしまった事には，違いが無い。

＞けっして、朝鮮半島の人びとの利益を優先したからではない。
－誰も何も日本がボランティアで韓国併合したなんて言ってませんよ。
話がずれてるよ。


＞本件では、日本近代史の研究者間にもさまざまな見解がある。
－やっと，あなたの考えだけが絶対でないと思ったわけね。


一応，日本人のあなたより，韓国人の下記の人の話を信じますね。
http://ameblo.jp/sankeiouen/entry-11331270061.html

＞恨むのは分かるけど、時代の流れとしてはしょうがないですね。


当時の韓国も日本同様に非民主的な国であった。
しかし、それゆえ他国の侵略が正当化されるわけではない。
まして、日本の官憲がからんで王妃を暗殺するなど、言い訳のできない蛮行である。
帝国主義列強も、そこまではやらなかった。


あなたの論理では、非戦闘員に対する原爆投下も東京大空襲も「しょうがないですね」ということになる。

「生活保護の予算をカットして公共事業に回すとは…国民は絶対に許してはダメだ！」…ゲンダイ

<　大阪市 生活保護外国人 20,070人 ← 18,464人は朝鮮人９２％ >

①韓国・北朝鮮　　　 ９１．46％　　←ナマポにしゃぶりつく朝鮮人１８,４６４人
②中国　　　　　　　　　 ５．01％
③フィリピン　　　　　　　２．23％
④ブラジル　　　　　　　　0．25％
⑤アメリカ合衆国　　　　0．14％
⑥ブラジル以外の中南米　0．12％
⑦ヴェトナム　　　　　　　0．11％
⑧その他　　　　　　　　　0．68％

＞－まあ，色んな見方／解釈があるが安重根の行動が韓国併合の扉を開いてしまった事には，違いが無い。


伊藤暗殺だけで、日本が韓国併合を決断するものか。
明治政府は、朝鮮半島を古来から戦略的・経済文化的にも重要な地帯であると考え、関心を抱いてきた。
1876年の日鮮修好条規でも、明治政府は軍事的示威のもとに、朝鮮政府に締結させた。
周知のように、これは日本が欧米列強に押し付けられた不平等条約を、今度は逆にアジアの弱国である朝鮮に強要したもの。
以降は、数度に亘る日本の武力を背景にした協約により、併合以前にすでに保護国にされてしまっていた。

日本にとっては、伊藤暗殺事件などは明治以降抱いてきた朝鮮半島に対する野望（既定方針）の単なる口実に過ぎない。


＞－誰も何も日本がボランティアで韓国併合したなんて言ってませんよ。
話がずれてるよ。


だから、「いい事もした」的に開き直らないこと。恥を知っているならな。


＞一応，日本人のあなたより，韓国人の下記の人の話を信じますね。

日本の歴史学会の定説を信じなさい。

＞伊藤暗殺だけで、日本が韓国併合を決断するものか。
－だからあなたも言っているように，安重根は日本に”口実”を与えてしまった
”勘違いおじさん”だったという事ですよ。

＞だから、「いい事もした」的に開き直らないこと。恥を知っているならな。
－恥とか何とか感情的な事で無く，何が事実かと言っているわけ。事実を知りたい。感情論無しで。

＞日本の歴史学会の定説を信じなさい。
－当時の韓国が日本の併合無しで近代化できたとか定説になっているの？
韓国人は，そう言っているみたいだけど。

再掲示

>講学上の国際法は公法に分類されるものの、思考の基礎は民法などの私法理論である。それを一部修正しているに過ぎない。まあ、これもまた法学のイロハのイだな。

－だったら，”韓国併合再検討国際会議”を開催した韓国人たちは，大きな勘違いをしてたわけ？韓国併合を日本の民法で裁けるなら／べきなら日本の裁判所に訴えるべきだったわけね？

:日本の歴史学会の定説を信じなさい。 :

かつて日本の歴史学会は、朝鮮戦争は、南側の北朝鮮への侵攻が発端と言ってましたが（笑）