在日外国人の通称名制度を廃止しよう！｜掲示板スレッド

：安重根は、韓国内では、英雄ですが、実は、伊藤博文暗殺で日本を韓国併合に推し進めてしまった勘違いおじさんだったんですよ。：


　違います。ただの極悪なテロリストです。

＞－だからあなたも言っているように，安重根は日本に”口実”を与えてしまった
”勘違いおじさん”だったという事ですよ。


なんだなんだ、初めと論旨が変わっているぞ。


＞恥とか何とか感情的な事で無く，何が事実かと言っているわけ。事実を知りたい。感情論無しで。


だからさ、たとえば、何のために京城帝国大学を設置したのか。当時の入試のやり方、ならびに学生の属性をお調べなさいな。
植民地時代に「あれをしてやった、これもしてやった」と未練がましく開き直るのではなく、いったいその本質はなんだったのかを考えてもらいたい。
反動連中は、枝葉末節を口実にしているだけ。


＞当時の韓国が日本の併合無しで近代化できたとか定説になっているの？
韓国人は，そう言っているみたいだけど。


それはしらんが、私の見解は日本の圧倒的多数の専門研究者らと同じ立場。
井沢や渡部などの雑文屋、桜井や稲田といった扇動屋以外のまともな専門書を読んでくれ。
教育スレとは名ばかりで、ここの反動連中は不勉強な輩が目立つ。
手始めに、お子さんの小学校の教科書から始めることだな。

＞かつて日本の歴史学会は、朝鮮戦争は、南側の北朝鮮への侵攻が発端と言ってましたが

はぁ～，そんな事言っていたのですか?　今の”定説”は，まさか違うんですよね？二俣川さん。

＞なんだなんだ、初めと論旨が変わっているぞ。
－どこか？

＞いったいその本質はなんだったのかを考えてもらいたい。
反動連中は、枝葉末節を口実にしているだけ。
－その本質とは？　韓国の歴史捏造の方がひどいからその反論で色々言われているのじゃ無いの？

＞それはしらんが、
－じゃお友達の韓国人に聞いてみてください。たくさんいるんでしょ韓国のお友達が。その人たちとまともに彼らの歴史観について話し合って事，有りますか?

再々掲示

>講学上の国際法は公法に分類されるものの、思考の基礎は民法などの私法理論である。それを一部修正しているに過ぎない。まあ、これもまた法学のイロハのイだな。

－だったら，”韓国併合再検討国際会議”を開催した韓国人たちは，大きな勘違いをしてたわけ？韓国併合を日本の民法で裁けるなら／べきなら日本の裁判所に訴えるべきだったわけね？

もーめんどくさいから、国交断絶でいいよ。
それが、利害も何もない日本人の考え。

＞教育スレとは名ばかりで、ここの反動連中は不勉強な輩が目立つ。
手始めに、お子さんの小学校の教科書から始めることだな

二俣さんお薦めの南朝鮮の教科書ですか？
世界五大文明（メソポタミア文明・エジプト文明・インダス文明・黄河文明＆コリアン文明だそうです）だの、北海道もチョーセンのもの！って書いてある教科書ね。
チョーセン国内にいる間なら害もないけど、そんな教育受けた子たち、留学でもして海外に出たら、どんなにパニクるでしょうね。

君たち！コリアン文明知らないの？勉強不足だね！子供の小学校の教科書から始めなさい！とかさ（爆）
二俣推薦教本なら、九州も対馬も朝鮮になってそうで怖いわ。
あ、それが普通とか言われそう。

●大手週刊誌 「慰安婦は朝日新聞の創作だった！日本人にこれだけ迷惑をかけても謝罪しない朝日ってｗ」


「FLASH」(9.11号)
●参考画像
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911502.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911468.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911503.jpg



「慰安婦問題は、日本の左翼が種を蒔き、それに韓国が乗っかって花を咲かせたのだ。
では、この問題を大きく育てた朝日新聞は『捏造批判』にどう答えるか。『締め切りまで時間がないので回答できません』。
日韓関係をここまでめちゃくちゃにした謝罪の言葉は、いっさいなかった」

詳細　FLASH 2012年9月11日号 目次
http://www.kobunsha.com/img/sys/magazine_number/cover/flash_20120828.jpg
http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/current?seriesid=101002

＜参考＞
> きのうのニコ生アゴラは「慰安婦」というマイナーなテーマだったが、「とても良かった」と
> 「良かった」の合計が96％という最高記録だった。あらためて確認したのは、
> この問題は朝日新聞が捏造したものだということである。
> 1991年8月に元慰安婦の金学順が日本政府に対する訴訟の原告としてカミングアウトしたときは、
> 「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていた。
> ところが朝日新聞の植村隆記者は「女子挺身隊の名で戦場に連行され、
> 日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じ、これが騒ぎの発端になった。