在日外国人の通称名制度を廃止しよう！｜掲示板スレッド

マスコミがどのような話題を取り上げているかをみれば、彼らの主張は明らか。
平和主義も大事だが、行き過ぎた偏向報道は、国民の知る権利を侵すことになる。

について通名使用を認めている人は、ここにはいないのでは？

＞通名と本名と国籍を報じるべき。
そんな当たり前の事に屁理屈を捏ねてとやかく言う人間の
神経が知れない。


読解力がなく、一方で差別感と滑稽な思い込みだけが激しいあなたが
「神経が知れない」とほざくのも致し方ないところ。

上の方も指摘しておいでのように、私も事件報道に例外を求めたことはない。
また『朝日』紙を始め、主要紙も外国人容疑者には本名と国籍を報じている。
目を大きく開き、落ち着いて誌面を眺めることだ。

誰もあなたの事だと名指ししていないのでは？
ただ長いこのスレで何度となく同じ意見（犯罪報道に通名不可）が出ても
必ずや、差別だの歴史だのと微妙に論点をずらしながら
通名不可に反対の意見があるのは確かなのでは？
因みに在日の朴一教授は犯罪報道とて本名ではなく通名で報じるべきと
断言していますが、
この意見に対しては二俣川さんは異論ありと言う事ですね。
又、テレビ報道では通名のみで流しているところがあるのは
周知の事実だと思っていますが。

なぜ、同族の恥部を素直に認めないのかな。
これが日本人とは違う決定的な民族の
特徴だと世界中が気づき始めてる今でさえ。

＞【3224533】 投稿者: ↑(ID:syyv6uPKW5k)投稿日時：13年 12月 31日 17:54

まだ、私を在日にしておきたい輩がいるようだ。

そもそも、犯罪報道と差別（感情）に基づく諸々とは異なる。
非違行為を実行した者は、身分・国籍如何を問わず法によって裁かれるべきだと私も考えている。
したがって、事件報道において通称名・本名併記もやむを得ぬことだろう。「朝日」など主要紙も、同じ取り扱いである。
それを知ってか（無知で）知らぬか、執拗に攻撃する連中がいる。

なお、テレビ報道云々については不知。
私の知る限り、容疑者の国籍や本名を報じているはずだ。
もし違うというのなら、具体的・明確な反証を頂戴したい。

新年から寝言たれる暇あるなら
働けよ
生徒に近々徴兵制がぁと教えて講師は首か？

休みやから働かんでエエんやろ。。。

キミのような日給月給とは違うんちゃうかな（嗤）