コンパクトグランドってどうですか？｜掲示板スレッド

水を差すようですが・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「弘法も筆の誤り」とは、「名人でも時にはしくじることがある」という意味で、この場合は、見当違いの引用に思われます。
> ちなみに、「さるも木から落ちる」と「かっぱの川流れ」が、同じ意味のことわざです。
> 本論からはずれますが、念のため。



弘法(こうぼう)筆を択(えら)ばず


弘法大師は筆のよしあしを問題にしない。
真に一芸に長じた人は、どんな道具を使ってもりっぱな仕事をするたとえ


「ぴあののせんせい」がおっしゃりたかったのはこちらですよね。
そのへん忖度できずに「見当違い」と決めつけてしまうのはどうかしら？

「ぴあののせんせい」様は、「弘法も筆のなんとやら・・・」と書かれています。
「弘法筆を択ばす」を念頭に置いていらっしゃるのではないと、解釈したまでです。
　本論からはずれることは、さきほども申し上げましたとおりです。
「お返しします」様、ご丁寧に、ご指摘いただきまして、恐れ入りました。

なんだか、皆様専門家なのかそうないのか？わたしは音楽大学出身です。前のスレにあったように、アップライトは、弦がたてに張ってありハンマーが横から叩きます。グランドは弦が横に張ってありハンマーが上から叩きます。よって、地球の引力の関係で、グランドの方が早くハンマーが弦を叩きます。だから、速い曲を弾くようになったとき、アップライトでは、指の動きにピアノがついてこないのです。アップライトでは、次の音を引きたくてもまだ鍵盤が戻ってないのです。スレ主さまが将来を見据えてお買いになるのであればコンパクトグランドがよろしいかと・・・私は、アップライトで修行をし、本格的に音大へと言うときグランドに買い替えました。これが一般的と思いますが。バイヤーに言わせると、「音」なのですが、音は、楽器を置く器（木造か、鉄筋か）などで大きく左右されますから、消費者の感覚とは大きく隔たりがあることを感じます。

いや〜思いもよらぬご指摘拝見いたしました。
解りにくい表現を使いまして申し訳ございません。
また　お返しします　様、ナイスフォローありがとうございます。

そうですね、最初から「弘法筆を択ばず」とすれば問題なかったですね。

「弘法も〜」と言いましたのは、習ったのかどこかで聞いたのか定かではありませんが、弘法さんが間違った字を筆を投げ付けて直した、との由来から「素晴らしい人はいかなる状況でも素晴らしい」という意味があった、と記憶しておりました。
もちろん「素晴らしい人も時には失敗する」という意味もあるのも承知しておりました。

あれ、思い違い？かと思い再度調べてみましたら、一応上記の意味もあるようなのですが、今ではほとんど使われないようですね。
ややこしい事を書きましてスレ主様にもご迷惑おかけいたしました。

ピアノの構造についてに戻りますが、こと「打鍵」に関してはもちろんグランドの方が優れています。
が、他の方もおっしゃってますが、まだそんなに速いパッセージを弾く事もないであろう幼少期にあえて音質の劣るグランドを選ぶ必要もないのでは？と思った次第です。
いいアップライトはこの鍵盤のレスポンスもとても良いように作られていますので、ある程度上手になっても十分対応できると思います。

ただこれは住宅事情や好みの問題でしょうが、私もサイレント機能付はあまり好きではないです。
小さなお子さんにヘッドフォンをつけさせるのも健康上どうかとも思ってしまうものですから。
それで高い分、アップグレードした普通のピアノの方を・・私だったら選ぶかな・・・

皆様たくさんのご意見ありがとうございます！

週末バタバタしてパソコンに触れずにいました。
今朝やっと開いてみたら、たくさんのレスを頂いていて感激です。



さてみなさんのお話を聞いて、考え込んでしまいました。
コンパクトグランドとはいっても、アップライトよりは確実に上なのだろうと思っていたのですが、必ずしもそうではないと伺ってなるほど・・・と言う感じ。

我家は決して裕福なわけではありません。
検討していたピアノと同じくらいの値段で（いやサイレント付きならむしろ安い・・・）、グランドが購入できると聞き、リビングが（リビングだけは）多少広さがあるので、コンパクトグランドぐらいならおいても邪魔にならないかも・・・と思ってしまった次第です。


でもやはりアップライトが無難かな〜とも思えてきました。
サイレント付きにこだわっているわけではないのですが、今は使わなくても中学生などになって思うような時間に練習できなくなったときにあれば便利かなって思ったものですから。

確かに今はほとんど使うことはないと思いますので、後付けするという考え方でもいのかもしれません。


予算的に今のところ、ＹＵ１１ＷかＹＵ３３Ｗ、もう少し頑張ってＹＵＳ１Ｗかな。
中古も含めて検討してみたいと思います。
今度フェアみたいなものがあるので、実際に音を出して確認してみます。

私と子供、両方の体験ですが、
私は母も某音大ピアノ科卒ですので、はじめからグランドピアノを使っていましたが、
ピアノの先生のところに、途中から変わっていらしたお友達は、
強要されたわけでもありませんが、
低学年のうちにグランドピアノに皆さん買い換えられました。
ピアノも勉強も出来る子が多かったので、音大にはほとんど進学していません。


子供には、主人に気おくれがして、アップライトの上級機種を４歳で与えました。
が、６歳でタッチや音色の限界から、もう一台グランドを買うことになってしまいました。
習い始めも今も趣味ですが、よく練習するので、仕方がないのと、納得するのと。
構造上の違いは、はっきりヤマハの方にお聞きした方がいいですよ。


構造上の点だけでなく、ピアノの音を聴くという点で、
アップライトは壁に接しておくことが多いので、
遠くで響く音をよく聴くということも難しかったようです。


全国規模のコンクールなどで知り合いになった方は、
皆さん「趣味だけどたまたま子供が好きで。」とおっしゃいますが、
グランドをお持ちの方が多いようです。


また、ピアノは手作りなので、一台ずつ音が違います。
同じ機種を持っていても、納得できず、買い換える先生方もいらっしゃいます。
コンパクトなゆえの不満か、個体差かも見極めは必要かと思います。

フランス音楽　様
（全国規模のコンクールなどで知り合いになった方は、
皆さん「趣味だけどたまたま子供が好きで。」とおっしゃいますが、
グランドをお持ちの方が多いようです。）

これは、趣味の域を超えていることにお気づきください。

前の書き込みから４年経っていますが
今年の3月に新機種のコンパクトグランドが出たようです。
我が家は現在私が使っていた中古のアップライト。
コンクールへ挑戦したいと息子がやる気を出し
本人の希望もあり
コンパクトグランドの購入を検討しています。

予算、スペース的にC3以上のグランド購入も可能なのですが
アップライトと2台置きになり、防音の問題もあり
こちらのタイプになるかなと思っています。
購入された方いらっしゃいませんか？