長野の立てこもり事件｜掲示板スレッド

＞何の対策もなしですか？

そう言い切る根拠はおありですか？

＞何の心のざわつきもなく放置ですか？

親の心情を貴方はご存知なのですか？

また堂々巡りですが、今回の事件の本質と銃やナイフはまだ関連性や精神への影響は明らかに関連性が認定されていません。

これは以前アメリカであった、銃乱射のティーンエイジャーの部屋にあるメタルバンドのCDがあった為に、キリスト教主義団体が主となって、ロックバンドの排斥や弾圧が行われたのと同じ構図です。

当然、今そんなムーブメントは残っていません。

少なくとも、武器を持たない一般人相手に銃は用いられていません。単なる銃マニアや、猟奇的な犯人では無いという事です。

寧ろ、猟やそれらの収集により、落ち着きや安寧を得ていたのなら、それは猟奇行動や、凶行の抑止に寄与する事もあり得るのです。

＞果たして、この事件の容疑者の親に親としての覚悟はあったのでしょうかね？

分かりません。事件の捜査進展でこれらが明らかになるのかどうかも分かりませんが、少なくとも腫れ物の様に放置した訳でも、関与をしなかった訳でもない様です。

現時点で断定的な事は言えないと思うのですが？

凶暴はそれ自体を目的としたもの、自らの命を守る為、極限状態においての行動は目的が行為ではないという事ですが。

貴方の仰っている事は事象の表層でしかないのです。
その違いが理解できませんか？

パリ事件の親は酷かったですから。
あれじゃ、遺族はやりきれなかったでしょう。
親に法的責任がなくても道義的責任はありますから。
子供を甘やかして育てて人の命を奪っても子供にその罪の重さを認識させる事もできない。
そんな親が育てたから、そういう子が育つのか？
それとも、元々の気質なのか？
考えてしまいますね。

難しいですね。

脳や器質的な障害の可能性まで考慮に入れれば、教育や子育てでどうにかなる範疇を超えています。

同義的責任も過剰に追及すれば、所詮親が自殺してその死で国民が納得するという妙な溜飲の下げ方で、結局それって本質追求の努力を投げてなかった事にしているだけなのです。

器質なのか、メンタルの異常なのか。そう言ったイレギュラーを早期に見つけて、国なり専門家がケアする仕組みが必要で、殊にこう言った分野に日本自体が遅れている、国民性的に親が面倒を見るのが第一義という風潮に要因があるのではないかと感じます。

子供の元々の気質と生育環境が合致した時に、そのような犯罪者が生まれるのかなと考えています。

この事件でも親に甘やかされていたと近所の人の声がネットやテレビでも上がっていたのでそうだったんでしょう。

＞この事件でも親に甘やかされていたと近所の人の声がネットやテレビでも上がっていたのでそうだったんでしょう。

この手のマスコミ報道に余り踊らされるのは賢くないと思います。

勿論、核心でその通りという場合もあれば、犯人が外車を乗っていただけで「外車を乗り回す派手な人物」と言った様な華飾が容易に付いていくのが、近所の声です。

そばにいる親が一番子供の精神的不安定さをわかっていたはずなので、やはり早期にメンタルケアに繋げて欲しかったですね。

知ってるのに放置どころか、猟銃なども黙認とは親が罪深いですね。

何度も言いますが、猟銃の所持と今回の事件の発端、そして猟銃が彼の凶暴性を加速させたという証拠は今のところありません。

もっと冷静に判断なさいませんか？