最終更新:

838
Comment

【445079】金蘭千里について

投稿者: けろ   (ID:muQLGKyrXd.) 投稿日時:2006年 09月 19日 09:53

先日金蘭千里の説明会に行ってきました。(我が家は男児です。)金千のスレは何度かでていますが、あまりいい話はあがってきません。とんでもなくきびしく青春のない学校なのでしょうか?説明会ではいい印象をもちましたが、その辺がやや心配です。
実際に行っている方や、詳しいことをお知りの方に教えてほしいと思います。いい点も知りたいのであればお聞かせください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1667669】 投稿者: ぎりぎりだな  (ID:5tPqSrP8DQ6) 投稿日時:2010年 03月 21日 21:57

    東大4、京大6 合計10
    医学部何名かわからんけど、自分の頃の、学年20番以内なら現役京大は堅い、よりはレベルダウンか。。。

  2. 【1677182】 投稿者: キンランラン  (ID:OqW0AptkU3g) 投稿日時:2010年 03月 31日 00:12

    阪大が多かったよ

  3. 【1677874】 投稿者: 阪大  (ID:Qxw8AnPL5xs) 投稿日時:2010年 03月 31日 18:27

    31人で25人は現役と聞いています。東大、京大もほとんど現役と聞きました。

  4. 【1678220】 投稿者: 小六女子  (ID:CJvKj./mEkg) 投稿日時:2010年 03月 31日 23:41

    過去5年間の偏差値が、年を追うごとにどんどん下がっていますが、
    なぜなのでしょうか?  いくら今年の数値が輝かしくても
    5、6年後がどんなことになっているのか心配です。


    年度  2006  2007  2008  2009  2010
    前期  50  50  47  44  43


    関大中等部の影響があるとは思いますが、そのずっと前から
    減少しているのが気になっています。
    今年の実績だけで判断しても大丈夫なのか、教えてください。

  5. 【1678535】 投稿者: 保護者  (ID:Qxw8AnPL5xs) 投稿日時:2010年 04月 01日 10:46

    中学女子在校生の保護者です。ご指摘のとおり、最近特に男の子に人気がないのか、男子の競争率が下がっています。女子と比べて共学をあえて選ぶことをしないでしょうし(男子校なら選択肢は多いし)、関大等大学附属と偏差値もかぶりますし、クラブがあまり盛んでないなどの影響もあるかもしれません。進学実績については、ある程度の理解力のある人がまじめに勉強すれば、東大や医学部は別として、ソコソコの大学には入れるものなので、それほど心配要らないかなと思っています。金蘭千里はかつてスパルタで有名でした。現在はスパルタ、といったギスギスした感じはないですが、特に低学年の間に勉強の習慣を付ける工夫はされています。女子に多いコツコツ型の人には向いていると思います。中堅進学校はみなそうかもしれませんが、全教科中くらいの出来でははなく、得意苦手でムラのある子が多いようで、わが子もそうです。このため、特進などのコースわけ(これだと全教科での評価になるでしょう)ではなく、学年が進むと教科ごとに習熟度別(英語と数学)になります。もともとクラスは30人で少人数ですが、英語は1年から、数学は3年から(今年から2年からとのうわさ)15人授業です。入学偏差値が下がれば、「団体戦」として実績は下がるかもしれませんが、個々の生徒にとってはそれなりの結果に導いてくれるのではないでしょうか(他の学校に行ってたらもっと上の大学にいけたのに、ということはないでしょう。また団体戦としての進学実績をあげるための進路誘導はないです)。

  6. 【1678559】 投稿者: 上々の出来  (ID:2/d/Fr7kMSM) 投稿日時:2010年 04月 01日 11:20

    2010ーーーーーーー│東 京 阪│神 府 市│地 一│ 合 │ 率 │
    高校名(卒業数) │大 大 大│大 大 大│帝 工│ 計 │(%)│
    星光学院(216)ーー│15 38 32│18 15 17│10 -4│149│69.0│
    天王寺(315)---│ー3 31 41│36 27 31│ー4 -0│173│54.9│
    清風南海(306)--│ー3 35 39│21 27 26│13 -1│165│53.9│
    北野(313)-----│ー1 44 43│27 25 13│ー4 -2│159│50.8│
    金蘭千里(157)--│ー4 -6 30│18 -3 12│ー5 -0│ 78│49.7│
    三国丘(367)---│ー1 27 42│30 26 42│ー6 -1│175│47.7│
    大手前(323)---│ー0 34 40│34 22 12│ー7 -0│149│46.1│
    茨木(319)-----│ー1 28 56│25 11 10│ー4 -0│135│42.3│
    四条畷(317)---│ー0 20 35│29 19 21│ー5 -0│129│40.7│
    四天王寺(478)--│ー2 40 34│33 16 34│ー1 -1│161│33.7│
    高槻(252)-----│ー0 17 17│15 -7 16│ー7 -3│ 82│32.5│

  7. 【1678682】 投稿者: 展望について  (ID:nWuswNuzSGY) 投稿日時:2010年 04月 01日 13:44

    あの〜、表をペタペタ貼り付けるの もう止めましょうよ。 お腹いっぱいです。
    たしかに良い数字なのですが、以前から比べるとかなり実績墜ちて来ていますよね。 昔は京大20人くらいいましたよね。部活動も殆んど出来ずに、勉強に厳しいイメージが強いので、もっと良くても不思議ではないと思います。
    小六女子さんがおっしゃっるように一番問題なのは、実績が墜ちて来ていて、入学する生徒さんのレベルも偏差値で43まで下がっていることや、志願者が年々減少していますので、確実に右肩下がりの不人気校になっているように思えます。 在校生の方には申し訳ないのですが何が問題で、過去(6年前の入学者)の実績ではなく、この先どのような展望があるのか知りたいです。

  8. 【1679998】 投稿者: 感謝  (ID:Y7lDZvDvztk) 投稿日時:2010年 04月 02日 15:59

    上々の出来さまの貼り付けは
    他のものとは違いますので私は嬉しく思います。
    他は東大、京大の実績ばかりなのでうんざりしていました。
    どれだけ上位のお子さんの実績をかかれても
    実際に我が子がどの辺りの大学に行けるか、ということの参考にはあまりならない様に思います。
    上位のお子さんだけ別カリキュラムで教えている学校や
    塾に通うお子さんの実績などを考えれば、一概に実績=学校の力とはいえないんじゃないでしょうか。
    上々の出来さまの貼り付けは、学校の生徒全体へ指導力を見るのには大変参考になると思います。
    上々の出来さま、ありがとうございました。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す