国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

＞九州大学と阪大はどなたがどの分野で候補になっているのでしょうか？


阪大では、医学・生理学部門の審良静男教授です。
http://scienceportal.jp/news/daily/0810/0810022.html
このサイトでは新海征治・九州大学大学院工学研究院教授の名前が挙がっています。

ノーベル賞の候補になるような大学同士が、何故罵り合っているのでしょう？
不思議です。

　多分、新聞配達終了後の早朝の書き込みは「東大は東京にあるんだから、滑り止めに同じ東京にある早慶を受験するのは当たり前」なんて書き込むだけですよ。
　「ほとんど」であれ「多く」であれ評論家君には関係ありませんわ。西南学院も早慶も同じにしてしまうからね、理屈やないんですわ（苦笑）

九大の話題が出てきたので引用します。


>九州出身の早大ＯＢです。私の兄も同じく早大ＯＢです。
九大に合格できたら、大学時代は福岡で生活したと思います。
評論家さんが仰るように、九大を蹴って私大に進学する感覚
はないですよ。ラ・サールや附設などは違うかも知れませんが、
九州は公立王国で各公立高校同士が国公立に何名合格させるか
を競い合っていました。東大、京大、一橋、東工、お茶は別格
という扱いがありましたよ。合格者は高校の玄関付近に毛筆縦書
の合格者一覧が貼り出されていて、その一覧は国公立と私大に
分かれていました。近年、状況は多少違ってきて私立高校の
特別進学コースや受験に特化した私立高校などの出現で、私大
の評価も上がっているかもしれませんが、
九州では公立伝統校⇒九大が王道です。
残念ではありますが、私大は滑り止めです。
評論家さんの仰ることが全て正しいと確信します。
（その国立崇拝主義が10代の自分をとても悩ませてくれました。）

ﾉｰﾍﾞﾙ賞は当たり前のように国立大学からまた受賞です。
大変名誉なことですな。
世界に通用する深い学問の探求ということでは
やはり旧帝大は圧倒的に強いということです。

東大、京大の次と豪語するみなさん!
早慶は人材が他校の10倍規模でいるのですから、是非こういう場面で
一旗上げて欲しいですな。
資格試験何人合格!だけではﾀﾞﾒですよ。

　見たことのある引用だな。ここでも「お茶」でっか（笑）そんな一回使ったネタをスレ違いだから使うとはいよいよネタ切れやね。
　その資格試験で早慶の後塵を拝している旧帝がいかに多いことか。ノーベル賞飴を舐めることが出来るんだったら、こんな簡単な資格試験くらい凌駕したらどうかね。

早慶との比較では、
天下の旧帝国大のひとつ九大でも、
①単純偏差値
②併願対決
③資格実績
④ブランド力
⑤所在地の都市力
⑥学生数、卒業生数
⑦論文数
⑧歴史
⑨人材輩出
などの面で不利です。

これだけあると
①受験科目数
②地方No.1
③W合格選択
④研究費
⑤世界ランキング
⑥友人、知人情報
⑦ネット書き込み引用
⑧脳内イメージ
などでカバーするのは難しいです。

東京ローカル私大の早慶ごときに
ゴチャゴチャ言われたくなければ、
東大だね。

あはは！ (ID:dyBz9Zxulrk)10年 10月 06日 22:04

私は評論家氏ではありませんが。
何度も言わせるなよ。
ＨＮ変えてる御仁なんて複数いるだろ。