国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

評論家でないならムキになることもないのでは。

＞九州人は文化的に関西圏を望んでいるってか。評論家君も九州人だろう。ほかの九州人が聞いたらホンマに怒るで。

評論家氏の言うとおり。
関西圏の方が多いね。

＞どういう訳か九大御三家の修猷館も福高も筑紫丘も関関同立より早慶中理の方が合格者は多いんだよね。早稲田の受験者も福岡県は1600人で大阪府とほとんど同じ。北海道全体より多いんだよね。明治や法政あたりも結構多いな。熊高、上野丘、佐賀西、鶴丸なんかも同じ傾向。九州のトップ進学校は例外もあるが早慶の合格者が多い。

嘘丸出しのことは書き込まないように。
中国　四国　山陰　九州　全体での進学者は関関同立の方が早慶中理よりも多いな。
サンデー毎日を見たら。
関西ではトップ進学校の灘高から早稲田への現役進学者はたったの１名。慶応は皆無。
京阪神の併願も関関同立が圧倒的に多い。早慶併願は少数派。早慶は眼中にはないな。

関西代表の灘高は早慶を冷やかし受験しているだけ。
合格しても行かない。
あくまで東大、京大、旧帝大医学部が最終目標。
その他のトップクラス進学校も国立大志願者は関関同立併願。
わざわざ高い金をかけてまで早慶を併願する者はよほど東京志向の強い極一部の裕福な者にすぎない。

灘高　慶応46　早稲田37　同志社10　立命館4　関大・関学3
うち現役慶応8　早稲田3　その他0
　　　早慶は冷やかし受験ならKKDRは受験すらしない

甲陽　慶応32　早稲田24　同志社45
　　　hpには私大はこれだけ

東大寺　慶応30　早稲田18　同志社25　立命館23　関大10　関学7

関西人ご自慢の関学の人気が・・・・

この手の優秀な高校においては最低でも同志社立命ということかな。

とりあえず、関西とか九州とかどうでもいいかな～
だって、旧帝とか言いながら、いまだに阪大も九大もノーベル賞出してないでしょ。
「有力」候補にすら上がってないし。
やはり国は首都を中心に動いているわけだし、首都圏の傾向しか参考にならない。
関西や九州の受験事情がメジャーな傾向だと主張したかったら、九州とか関西に首都移転させれば？
どうして出来ないの？人数多いのに？

<<<京阪神の併願も関関同立が圧倒的に多い。早慶併願は少数派。早慶は眼中にはないな。>>>


「代ゼミ併願校データ０１」

京大文　①早大文②同大文③慶大文④立命文セ⑤立命文
　　教　①同大文②早大文③上智文④早大教⑤立命文
　　法　①同大法②早大法セ③慶大法セ④早大法⑤慶大法
　　経　①慶大経②早大政経③慶大商④同大経⑤同大法
　　工　①早大理工②同大理工③慶大理工④立命理工⑤立命理工セ



阪大文　①同大文②早大文③立命文④立命文セ⑤関学文
　　法　①同大法②早大法③立命法セ④関学法Ａ⑤関学法Ｆ
　　経　①同大経②同大法③同大商④関学経⑤慶大商
　　工　①同大理工②早大理工③立命理工④慶大理工⑤立命理工セ



神大発　①関学文Ａ②同大文③関学文Ｆ④関学社⑤関大社
　　法　①同大法②立命法③関学法④立命法セ⑤関大法
　　経　①同大経②関学経③同大商④同大法⑤関学経Ｆ
　　工　①立命理工②関大工③同大理工④立命理工セＡ⑤立命理工セＢ

灘といい京阪神の併願校といい、関西人と名乗る人物は●鹿じゃないか。ちょっと調べりゃバレル嘘を平気でつくね。恥ずかしくはないかいな。論説主幹氏もええ迷惑でしょう。