大学の偏差値｜掲示板スレッド

私立文系偏差値＝国立理系偏差値なら
慶應経済合格が東大理一合格ですか
慶應経済って東大文系はおろか京大文系や一橋より
簡単だろう
そして東大理一は一橋よりもはるかに格上で東大文系より難しい
私立文系偏差値＝国立理系偏差値+10

最近のエデュはレベルが低い。
ゆとり教育の子供を養護する結果なのか。
国公立受験で苦労した親がエデュにはいないのか。

２教科程度で私立大学の一般入試に突入する時代。
他の教科を捨てて...それでも不合格になる。
高校時代に何をやって来たんだか？

私立中学受験では公立が良いと言い、最終的に私立大学でドボン。

これもゆとり教育の代償か。貧困に経済に教養に知性に....格差は拡がる一方。このごろのエデュはそんな人間の吹きだまり。哀しい

一橋と東大理系について考えてみた。

一橋商と経済の学生は、頭の構造は理系である場合が多い。
だから、文理選択の時点で理系にしていれば、東大理系も有り得ると思う。
（一橋は現役の割合が高いため、浪人すればもしかしたら…）
対して、元から理系を目指すような東大理系の人間に、あの社会科目の論述試験が対応出来るのだろうか？
理３に行くような天才くんなら、不可能は無いんだろうけど。

文系より理系の方が難しいとは必ずしも言えないと思います。

東大理３に合格するような人は別格として、理１や理２に合格する人でも東大文系は手強いと考える人は少なくないのでは？　求められる能力が異なります。

私は東大理系出身（理３以外）ですが、東大文系の国語と社会の問題をみて、自分には対応不可能だと観念した覚えがあります。

一橋と東大理系比較してるやつはアホ
一橋なんて東大理系よりはるかに簡単な東工大程度でしかない
問題が難しい、などと言われるが得点率がかなり低くそこが東大とは違うところ

東大理1の定員1000人?多過ぎピンキリでしょう。

ピンキリは多様な入学経路のある早慶です。
でも、そのごった煮が魅力でもある。

東大合格者の高２時代（文理共通）の偏差値 　2008 駿台模試
　　　　総合　　　　英語　　　　国語　　　　　数学
文１　７０．８　　６９．０　　　６６．４　　　　６６．４　　　　
文２　６７．４　　６６．６　　　６３．２　　　　６３．６
文３　６５．８　　６６．６　　　６５．０　　　　５８．４
理１　６９．２　　６５．５　　　６１．４　　　　７０．２
理２　６９．５　　６６．７　　　６３．４　　　　６８．０
理３　７７．５　　７１．６　　　６６．０　　　　７９．４

少し前のデータだが文理共通模試での比較だと、東大でも文系・理系で数学偏差値は
10近く違う。これは東大理系と地方国立理系くらいの差。総合だと

理３（77.5）＞＞＞文1（70.8）≧理1（69.2）≧理２（69.5）＞＞文2（67.4）＞文3（65.8）

東大の中でも、【理３】と【文１・理１・理２】と【文２・文３】では学力に差がある。
文２に及ばない一橋と理１を比較するのはどう考えても無理がある。

あと、18歳人口の１２０万人で全体では8割以上が文系だが、上位1万人では７割が理系。
灘・東大寺・開成・麻布など７～８割が理系選択だしね。

理系順位１０００位　→　文理総合で１３００位
文系順位１０００位　→　文理総合で３０００位

だいたい、このくらい。

一橋が理１並みとか、旧司法は理３より難しいなどの妄言は、文系上位と理系上位の
学力が同等という、文系による妄想にすぎない。

学力最上位は文系にエントリーすらしとらんのよ。
（灘校で上位30位で文系は1～2名という・・・）