最終更新:

1094
Comment

【2254256】埼玉大・千葉大 VS 明治・立教

投稿者: 国公立偏重主義   (ID:hJAdZaN5XMg) 投稿日時:2011年 09月 01日 14:52

エデュでは国公立>私大の傾向が顕著ですが、中堅国公立の価値はいかがでしょうか。
中高一貫進学校の進学実績においても「国公立○名合格」をアピールするケースが多い。
(合格者実績には上記のような中堅国立大も含まれている)



もちろん、東・工・一のレベルの高さは今も昔も変わらないと思います。
一人娘を持つ40代の保護者ですが、上記比較の場合、圧倒的に明治・立教です。
(各予備校の偏差値も明治・立教>埼玉大・千葉大)
現在の国公立大の価値は20年前と違うのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 36 / 137

  1. 【2285878】 投稿者: ないない  (ID:JCqcwUfFHWM) 投稿日時:2011年 10月 05日 22:12

    >公立高校出身者が東大入学者の3割程度はいると思います。
    彼らの保護者のなかにはかなり低収入の者が多く含まれる筈です



    公立って言ったって、ほとんどが地域トップの名門高校。
    やはり経済的に恵まれた教育熱心な家庭の子が多いし、
    その中でも東大に合格する子ならなおさら。
    仮に所得が少なくても、資産が山ほどあったり、親が金持ちだったり、
    なんらかの利権を持っていたりして、貧乏な生活などしていないよ。
    貧乏でも頑張れば東大に行けるようなデマを流すのはやめましょう。
    天才ではない子を東大に入れようと思えば、それ相応のカネはかかります。
    さらに、東大に入った後も、東大生らしい学生生活を送ろうと思えば、
    やはり他の大学よりはカネがかかります。バイト三昧で時間を浪費するつもりなら別ですが。

  2. 【2285924】 投稿者: 私大文系  (ID:FEjJ9XWFQgw) 投稿日時:2011年 10月 05日 22:57

    >どうして上の書き込みで「私大文系進学者」と決め付けるのかな??

    1学年学生数
    立教大学
    文系学部  計4311(文890経680社会497法608観光373コミュ414経営385心理335異文化C129)
    理系学部  計 306(理306) 

    明治大学
    文系学部 計5453(法877商1056政経1178文790経営689情報487国際日本376)
    理系学部 計1670(理工1069農601)

    ちなみに明治理工と農は生田キャンパスですから、都内近くで電車で見かける立教大明治大の学生といえば
    ほとんど文系学生といってもよさそう

  3. 【2285990】 投稿者: 結局は  (ID:FZPka3vCotE) 投稿日時:2011年 10月 05日 23:53

    すごーくローカルな問題ですからね。ついて来られなくて
    東大vs早慶みたいな全国区の話にずれていく人が多いのも
    無理ないかも知れません。

    結局、スレタイ通りに悩む人って、埼玉県南部、東京都北部、
    千葉県北西部、東京都東部の住人だけですよね。これ以外の
    地域から埼玉大や千葉大に下宿してまで通おうという人は、
    明確な目的があってのことでしょうから他大学と比べて悩む
    ことはないでしょう。

  4. 【2286009】 投稿者: おばかさんねぇ  (ID:t1./GPfKkA2) 投稿日時:2011年 10月 06日 00:06

    東大vs早慶~だって

  5. 【2286038】 投稿者: そうだね  (ID:thzRIukeraI) 投稿日時:2011年 10月 06日 00:44

    私大文系さん、私も理系のせいか「生田」が思い浮かびました。
    私大文系者普通かと思います。

  6. 【2286043】 投稿者: そうですね  (ID:thzRIukeraI) 投稿日時:2011年 10月 06日 00:48

    私大文系さん、私も理系のせいか「生田」が思い浮かびました。
    この方「裕福が羨ましい(ID:sWWYnxUF9jY)」が私大文系について
    書かれていることは明らかです。

  7. 【2286102】 投稿者: 沖識名  (ID:uZGeapwwVQ6) 投稿日時:2011年 10月 06日 05:52

    >早慶は中堅の進学校がターゲットにする大学ってことは東京住みなら
    普通は分かる筈なんだけどね。。。

    確かにそうですな。
    上位進学校では国立がターゲット。
    早慶は残念!の場合の受け皿。

    明治、立教は中堅進学校の早慶残念!の受け皿。

    ただ私立は人数が多いことは取り柄の一つですな。

  8. 【2286297】 投稿者: 裕福が羨ましい  (ID:sWWYnxUF9jY) 投稿日時:2011年 10月 06日 10:25

     自分の子は理系でしたので、立地の面から、明治は受験しませんでした。
     後で、立地と学費の面から、上智理工を受験させれば良かったかなと後悔しました。理科大も志望学科のキャンパスは野田でしたし。某予備校の現役コースに通っていましたので、「日大等も受験した方がいいですよ。万遍なくいろんな偏差値の所を受験して下さい。」と勧められました。東大レベルじゃない理系も、選択肢が少なく、それはそれで大変です(汗)。
     電車の中で見かける学生さんは、文系ですね。試験前になると熱心に勉強していて、法学部だな、経済学部だな、文学部だな、とすぐに分かります。どの学生さんもノートも綺麗。昔の立教、明治のイメージとはかなり違いました。
     文系なら、交通費と学費を併せると国立と私立、大差が無いので、立教、明治でもいいかなと思います。理系なら、断トツで千葉大工学部に行かせたかったのですが、本人が千葉なら遠いから下宿したいと言い、志望候補から外し(涙)。立教、明治の理系に行かせるなら、千葉大よりももっと偏差値を落としてでも、国公立を狙わせたかったというのが貧乏家の本音です。生田キャンパスに近い所に住んでいれば、話しは変わったのかもしれませんが。
     早慶文系は、中学偏差値50未満の学校でも合格していますね。特進コースとかあるところですかね。御三家出身でも都立トップ校でも合格出来ない子がいるのに、勝てば官軍だわとしみじみ思いました。
     貧乏家の価値観なので。価値観はそれぞれなので・・・。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す