インターエデュPICKUP
10073 コメント 最終更新:

私立中学の価値 2校め

【2043250】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:4Xzxz71IPe2)
2011年 03月 02日 23:08

既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。

【2045795】 投稿者: 視点ファン   (ID:3708iSVyDJ.)
投稿日時:2011年 03月 04日 21:23

視点さん


あなたが退場宣言されていたとは知りませんでした。
私はHNのように、あなたあっての私です。
あなたが「太陽」なら私は「月」です。
でも、あなたの「輝き」にも「翳り」が出てきました。
私のためにももっと輝いていてほしいのです。お願いします。


福の神さん


このスレを盛り上げようと視点さんの真似をしても無理があります。あなたは視点さんではないのだから。

【2045797】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 03月 04日 21:25

ここには、自分の子供がカンニングしてつかまったら、監督不備のせいだって大学に文句いいそうな人がいっぱいだな。
そういうのを世間ではモンペって呼ぶんだよ。
あとは福の神さんおまかせします。

【2045814】 投稿者: 監督官の責任   (ID:AD9TH2.nqHo)
投稿日時:2011年 03月 04日 21:38

大学の教員は自らが懲罰など受けるものかという態度。そのせいで未成年
が犯罪者にさせられる。やはり教育者としては、自らの非もある程度認め
ることが重要ではないか。未成年を犯罪者にするのは防いでもらいたい。

【2045828】 投稿者: 視点ファン   (ID:3708iSVyDJ.)
投稿日時:2011年 03月 04日 21:48

視点さん、私の願いは無理ですか? 願いが叶うのを気長にお待ちします。


監督者に問題があったのかどうかは私にはわかりません。
でも、監督体制に問題があったと思います。
もし、ネットに入試問題が流失しているということが指摘されていなかったのなら、今回の不正行為が成就した可能性があります。
不正行為の根絶が無理でも、可能な限り防止する体制は必要です。

【2045866】 投稿者: 凡才   (ID:0VwVdZxPfL.)
投稿日時:2011年 03月 04日 22:07

仮に未成年であっても、今の世の中では、大人以上の思考力と洞察はあり、

かなり世の中のいろいろな部分も知っていると言うことでいえば、世間の

モラルを守るということは当然だと思う。


例えば、この間テレビで盗撮用カメラを仕組んだ擬似カンニング学生がいたが、

これが本当の盗撮だったら、女性の人は、未成年だから可哀想と言うのだろうか。

また、自分もそのテストを受けていて、自分は落ちて、カンニングが見つからなかった

人が受かったら、どうだろう。


自分をその場所にワープさせて、第3者の立場になれば、とんでもない事であることは

明らかである。


私は、学校関係者でもないけれど、今は霞ヶ関官庁も、官庁IDを持っている人以外のセキュリティー

チェックは厳しく、外部の人にとってはかなり嫌なものだと思う。

でも、その様な事をしなければならなくなった原因はある。


モラルが無いのである。

最低限の常識、常に正しく生きていく、抜け穴があればそこをつつく、クレームをつける

このような姿勢が正しいものとは思えない。


その辺りが問題で、若い時に既にやってしまった人は、再犯の可能性も高く、例えば、盗みが

そうである。

捕まっても、またやる。


私の小学生時代には、既に小学4年生で少年院送りになっていた子もいた。しかし、家はかなり

裕福だった。そこの母親は、「うちの子は、本当に素直な子で」が口癖で、体はあざだらけだった。

最終的には、中学3年の時に、ベランダから放り投げ、先生を殺してしまった。


昔も、今も親が考えているほど、子供は子供ではない。


悪い事をしたのだったら、それを償わない限り、また同じ道を歩むだろう。


結果的には、それを容認してしまった人達の責任だが、その人達の姿は話題が過ぎるとどこにもいない。

そんなものだと思う。

【2045870】 投稿者: 凡才   (ID:0VwVdZxPfL.)
投稿日時:2011年 03月 04日 22:11

>最低限の常識、常に正しく生きていく、抜け穴があればそこをつつく、クレームをつける

このような姿勢が正しいものとは思えない。


最低限の常識を守り、常に正しい方向を見て生きていくのではなく、抜け穴があればそこを

突き、クレームをつけ、物事を後退させる、このような姿勢が正しいものとは思えない。


に訂正いたします、すみません。

【2045911】 投稿者: 福の神   (ID:hM5qXTRTNf6)
投稿日時:2011年 03月 04日 22:44

視点ファンさん

真似をしているわけでも、盛り上がるために
言ってるわけでもありません。

というわけで、これで最後にします。


逮捕される、ことと犯罪者である、ということは別
でしょう。
容疑があって調べられてるのですから。
これから起訴されて、裁判になってからの話
でしょう?

反省して、やり直せる社会なら(日本はそうでも
ないかもしれないけど)来年、受けなおせばいい
んだと思いますよ。

凡才さんの言うように、みなさん自身が、あるいはお子さん
が、京大ほか今回の大学を受けてて、あの問題に自信を
持っていたとしませんか。
それが、一人の受験生のせいで、採点対象から外され、結果
不合格になったらどう思いますか?

所詮、他人事だから周りも悪い、って言えるんじゃないです
か?

これを機会に、空港のチェックインほど監視体制が強化
されるなら、ギスギスして嫌ですね。大学って、そんな
ギスギスしたところですか?

では、さようなら

【2045917】 投稿者: 監督官の責任   (ID:AD9TH2.nqHo)
投稿日時:2011年 03月 04日 22:47

凡人様

確かに、1回やった犯罪者は2度同じような犯罪を
犯すのかもしれません。

カンニングで犯罪者として扱われるのは、今回
が初めてではないでしょうか。

ある意味、なんというのか、見せしめ的な扱い。

京大側も、第三者からカンニングの事実をつきつけられ
なければ、何もしなかったのでは.....

結局、自らの保身のため、文科省と京大が一蓮托生
でがんばろうとしているようにしかみえない。

昔あった外務省の、「一致団結して....」を思いだす。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー