世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

＞大卒全員が出世するわけないんだし。
＞早慶出て「一生ヒラ社員」？

＞そんな会社入らないほうが幸せだよ。
＞外資系じゃいつクビになるかしれたもんじゃないしね



こういう煽りは飽きました。
相変わらず品がないね

アンチというのはどこのスレでも品がないね。
主観的なのも特徴。

＞中学受験して、marchはあり得ない。
＞難関国立１０大学、国立医学部、最低でも早慶に入れるためでしょう。
＞そのあたりの大学の合格実績を見て、中学受験する学校を選びますよ。

それが理想ですけど、最低でも早慶って、早慶附属かそれと同等以上の進学校になります。
四谷80偏差値で62（早大学院）以上とか？
そうなると、男子の進学校では開成、麻布、駒東、武蔵、渋幕、渋渋、栄光、聖光、浅野、海城、筑駒、(早稲田)ぐらいしかありません。

浪人まで含めた進学先が分かり、この水準に若干満たない芝でさえ、浪人まで入れて国立＋医学部＋早慶未満が4分の1はいますので。

まだこのスレ続いてるんですね。。

・marchは就職で不利
・中受でmarchはありえない

の二本柱で延々と。。

気になるのは、上を目指すのがお好きな人が多いわりには、早慶はOKなんですね。東大以外はありえない！ 、なんて意見の人が出てきてもいいかと思ったけど。

>ダルビッシュは早稲田と関係ありましたか？

そんなこと論旨に無関係。
いったいどんな読解をなさったものやら。

別スレの浪人東大vs現役早慶も現役早慶が優勢だし。
早慶いいじゃない。何が不満なの？
marchじゃ不満な気持ちはわかる。

テレビのクイズ番組なんか見てると、高学歴タレントって呼ばれるの早慶以上なんだよね。
marchで高学歴タレントとは呼ばれない。物知りタレントはmarchもいるけど。

やっぱり高学歴か、そうじゃないかの壁が、早慶とmarchの間にあるのが世間一般の感覚じゃないかな。

>気になるのは、上を目指すのがお好きな人が多いわりには、早慶はOKなんですね。東大以外はありえない！ 、なんて意見の人が出>てきてもいいかと思ったけど。

>やっぱり高学歴か、そうじゃないかの壁が、早慶とmarchの間にあるのが世間一般の感覚じゃないかな。


EDUは、じゃなくて、日本社会全体の中での階層の境目が早慶とマーチの境目にあるからじゃないかな？
早慶が学歴で排除されるケースはない。企業においては東大、一橋、早慶までは同じ扱いで人物次第、というのが一般的。
日本（少なくとも首都圏）では、大学の評価は士農工商の四段階で見られるのが普通じゃないかな？

士⇒東大、京大、一橋、早慶
農⇒その他旧帝、地方国立、マーチ、関関同立
工⇒日東駒専、その他駅伝大学
商⇒その他名前を知らない大学
こんな感じ。東大と早慶の差は士の中での多少の違い。一方で、士と農の間には圧倒的なカベがある。十両と幕下では待遇に圧倒的な差があるのと同じ。

このスレの主題じゃないので無視しても良かったんですけど、
旧帝と駅弁やマーチが横並びは失礼なような。