2020年度新共通試験

討論にしても面接にしても中身が大事でしょ。
ＡＯのハッタリにはもう勘弁だわ。
国立の小学校受験組が慣れていそうだけれど、基礎学力の面でノックアウトになる子
がほとんどだろうなあ。筑駒圧勝の予感。
改正押印いや開成桜蔭がプラスアルファの準備をするとグッと伸びそう。
武蔵復活、豊島岡凋落？

東大進学高校の一極集中に歯止めをかけたいんだろうね。改革の方向次第では、公立校復活なんてこともありそうだし、聞いたこともないような学校から複数の東大合格者が出る可能性もありそうだね。

幼小がある伝統女子校より中高一貫校の方が対応してくれるのでしょうか？
これから志望校を決めるにあたって困惑しています・・・

>改革の方向次第では、公立校復活なんてこともありそうだし、聞いたこともないような学校か
>ら複数の東大合格者が出る可能性もありそうだね。

希望的観測でしょうか。ないでしょうね。ぐぐってください。

公立復活なんて甘いと思います。
今伸びてきている私立中高一貫こそ柔軟性があります。
新しい制度に合わせてカリキュラムを変えてくるでしょう。
記述や話したりできるような子。
ペーパーも重視しつつ、そういう子の育成はもう始まっているでしょう。
筑駒に関してはもともとペーパーテストは塾に通い強化する学校。
学校での授業は新しい制度に合ってますね。
ただ、卒業ギリギリまで学校行事に取り組む学校。
浪人が多いのは気になります。
新しい制度になり評価されて浪人が減るのかしら？

中高一貫でも公立でも、ＳＧＨに指定されているような学校は、これから強くなると思う。
筑附、渋幕、渋渋、早大学院、公文国際、県立浦和、県立土浦第一・・など。

都立の進学指導重点校は、１校もＳＧＨに選ばれなかった。
中教審は「難関大学への進学者数を競う方針の高校」を厳しく批判しているが、
都立進学指導重点校は、まさに「難関大学への進学者数を競う方針の高校」そのもの。
中教審はむしろ東京都に批判的、と思われる。

ＳＧＨ以外では、男子校でも伝統的に小論文や面接、討論などの授業に力を入れている
麻布、武蔵、海城あたりは、むしろ有利になっていくのではないだろうか。

一方、女子校は厳しくなるかもしれない。
今でも桜蔭のように、部活動は不活発で塾依存が強い学校が目立つし、
男子を交えての討論、ということになると、学校での対応は困難と思われる。

SSHやSGHに選ばれた学校も知っている（子供が行っていた）のですが、予算はついたものの、ではそれを使って何が出来るかというと、意外に選択肢がないのだと思いました。

指導要領があるため、大きな逸脱が出来ません。
以前、未履修の問題が大きく取り上げられましたが、ああいう形にでもしないと、予算をうまく使って他の学校とは異なる特色のある授業ができないのです。
予算を与えた以上は、その予算をうまく使う授業に対する自由も与えなければならないはずなのですが、それがありません。

文科省は実態をよく理解せずに、制度だけをいじっていると思います。
何か変えなければ仕事をしていないと思われてしまいますからね。

子供は東大に行きましたが、SGUも意味がない制度だと言っています。
あの予算があったら、私費で海外留学できない学生に自薦による海外奨学金制度で留学を喚起した方がずっと意味があると言っていました。

文科省はやることがチグハグだと思います。
今回の制度改革も、看板倒れになるような気がして仕方ありません。
結局、あまり変わらず、民間の業者を儲けさせることになるだけのような。

>結局、あまり変わらず、民間の業者を儲けさせることになるだけのような。

そうでしょうね。中高一貫有利などとwebで書きたてているのは多くは塾で、「それではうちへ」と
2002の円周率ショックの時のように人もうけたくらんでいるのでしょう。

しかしながら、学校に期待と言っても何のノウハウもない多くの公立教師に何ができるのか、上の方が仰るように結局掛け声倒れになりそうです。

うちももう大学生なので関係ないですが、各校からの定員制を設けるか（能力にばらつきが出て無理）、
中高一貫を廃止してすべて公立にしないと公平性は保てないと思いますが絶対無理ですよね。