「下克上受験」の是非を検証する！

真実君。
「確率の積」をご存知ですか？
その体たらくでは君自身豊島岡の合格ラインにははるかに届かないということを教えておきます。

たった500日の勉強で本当に豊島丘なら最初から相当頭の良い娘だったのでしょうね。

合点がいかないのは全国統一小学生テストとNの模試の結果が
出来るお子さんにしてはあまりに低い事です。

テキストも出版して今は指導者の立場なのですから
その辺の事情も丁寧に説明していただかないと
中受経験者には不可解なままになってしまいます。

桜井氏擁護と共にどうしても豊島岡に合格したことにしたいようですね。N模試の理科社会はたまたま出来なかったというレベルの点数ではありませんよ。基礎知識すら殆ど入っていない状態です。理科社会を半年でどのように桜蔭受験可能なレベルに上げられたのか、あなたはその答えを持っていないことが良く分かりました。最難関レベルの中学受験を経験した親子なら、山をはればできる入試問題ではないことを知っています。

小５小６のテスト結果が、子供の資質の低さを
語っているのです。

小５入塾で最初から校内模試N70前後の子供を
見ているので、基準が高すぎたらごめんなさい。

「確率の積」をご存知ですか？

良く知っていますよ。
でも、積の元になるサンプル数が少ないと全然当てにならないんですね。

現実の世界では原子力発電所の信頼性などの計算に使われていますね。
数少ない実際に起きた地震のデータなどを基にしているので全く当てに
ならず、事故確率を正確に表していません。

真実さんは馬渕教室の社員ですか？
雇われ人は大変ですね。
それとも桜井さんですか？
今後はそういう前提で書き込みを読ませて頂きます。その方が少しは楽しめるので。目一杯頑張って下さいね。

「【4432473】 投稿者: 原作読みました (ID:LphTp.nkn0w) 投稿日時：17年 02月 05日 07:24
ご意見拝読しましたが、文章からすると受験業界の方ですね。

原作は一部の成功者を見せて広い門を期待させたりしてませんよ。それに「下克上算数」はテキストとしていい本ですよ。

作者の文章のセンス、企画力、行動力にとてもかなわない、中卒の作者にできて大学を出た自分にはできない、ネットで批判するしかない..... 共感はできませんがお察しします。」
前の書き込みは、実際に受験生を持った父親として一定のリアリティがありましたが、短時間のうち質がずいぶん低下しましたね。
残念です。
社会人なら、受験ネタの企画で抜群に食い付きがいいのは「逆転モノ」であると全員に近いくらい認識していると思っていました。
「中卒の作者の企画力」などというのを本気で信じているとしたら心配です。
赤の他人でよかったと思います。
企画チームには間違いなく「広告屋」が噛んでおり。そうでない要素なんてどこにあるのか不思議です。
暇のある大学講師か何かが標準以上の資質を持った自分の娘に、研究成果をぶつける形で密着指導すれば、ひょっとして豊島岡に合格するかもしれません。
無論不合格になるかもしれませんし親子関係が悪化するだけでひどいことになることもありえます。
ただ、そんな話は売り物になりにくいです。
どこを変えれば一発当てるチャンスが出てくるか、簡単な練習問題ではないですか？

真実君は中学生かな？
つまり、サンプルが少ないどころか君の妄想の中にしかないのに、これとこれとこれとこれとこれとこれが「仮に成立するとしたら」という言い方に一定の信頼性があるといえますか？
毎回いかに自分の言っていることがでたらめなのかという自己紹介ばかりなのであまり面白くない。
もうちょっと工夫するようにね。