中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)

2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか？
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4973347】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:31WVBcEaBVQ)
投稿日時：2018年 04月 25日 15:43

この書き込みは足りないさん (ID: .WkNzFyYpKQ) への返信です

だから、発信が足りていないって何を根拠にしているのですか。東京の大学と比較したものでもあるのですか。何かの基準でもあるのですか。できていないことを証明するのは大変ですよ。

【4973358】投稿者: だけど (ID:MenXL4ScE3o)
投稿日時：2018年 04月 25日 15:58

この書き込みは何か問題があるの？さん (ID: 31WVBcEaBVQ) への返信です

芸術関係は、ギャラリーで自分達の個展を開いたりもするので、年齢は関係ないです。
理系は地方に良い大学がたくさんありますけど、文系は都内規制しなくていいと思ったので。

【4973406】投稿者: ふるさと納税も (ID:mP6Axm7ESyk)
投稿日時：2018年 04月 25日 17:08

ふるさと納税も地方創生ですけど

【4973463】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:31WVBcEaBVQ)
投稿日時：2018年 04月 25日 18:22

文系こそ郊外へ行かせてしっかりと勉強させるんじゃないの？それに、都心部はほとんどが文系の大学なんだから、それを温存したままでは何も解決しない。

【4973466】投稿者: ？ (ID:gMe08xVrD3o)
投稿日時：2018年 04月 25日 18:27

【4973285】投稿者: 書類、面倒そうですね (ID:viq2kS8s/tU) 投稿日時：18年 04月 25日 14:34

大学発ベンチャー企業の製品のカタログを拝見した事がありますが、高額過ぎて、実用化は難しいと感じるものもありました。
きっと素晴らしい製品なのでしょうけど、拘り過ぎているというか、もっとシンプルでいいから安いがいい、というのが市場感覚。

シンプルで安いがいいって？何の製品カタログ見たの？

【4973467】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:31WVBcEaBVQ)
投稿日時：2018年 04月 25日 18:27

この書き込みはだけどさん (ID: MenXL4ScE3o) への返信です

年に何回もギャラリーで個展をひらくわけではないでしょ。個展をひらくときに都心にでてこればいいのだから。アトリエは都心ある必要はないと思いますがね。

【4973495】投稿者: 38℃ (ID:Is9MsrByGnU)
投稿日時：2018年 04月 25日 19:08

地方の大学の人気を高めるには、地域的な特色や強みのある地場産業と結び付けて質の高い教育や研究を提供し、それらを活性化することで大学の魅力を発信し続けるのが正道です。

23区の学生枠を制限したところで、一体どこの地方に学生が向かうというのでしょう？　東京都心部への人口流入の現状を無視して、例えば対策として23区の保育園枠は増やさないと意固地な対策を取るのと同類です。都心部への人の集中という現状に逆行する愚策たる所以です。

23区内の大学は厳しい学生獲得競争の中で生き残りをかけて、時代のニーズに合わせて学部学科を編成し続けています。大学に対してもそのような大都市の先進性と流動性を促す施策を取ることが、価値と競争力を生むのです。

国による23区の学生枠制限は、思い付き、短絡的な施策であり、成果が無くても問題が無いと言い続けるお役所的無責任の極みと言えるでしょう。

　　　