在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2/2まで全落ちしました
2/1、2/2と受験し、午前中はチャレンジ校、午後は安全校を受験しました。
息子的にはよくできたというものの全て×でした。
凹む子供を見るのは想像以上にきついですね。
受けた学校の過去問は全て合格者平均点以上取れるようになっていたので何が悪かったかわかりません。
息子と家族に吐き出すわけにもいかずこちらに投稿させて頂きました。
明日も再度受けますが明日の方が倍率も偏差値も高いので希望薄な気持ちです。
うちの子の小学校だけの話ですが
成績優秀者のまさかの不合格と同じくらい
チャレンジ合格が多数います。
前受け校の合格をもらって
初日に背伸びしてチャレンジした子ほど
軒並み合格もらってます。
安全思考で上位、難関校の志願者が減って
穴場になってたとか?
ただの憶測ですが。
これから繰り上げありますし
まだまだ変わるでしょうけど。
来年の参考になるでしょうか??
塾の実績の為に多数の受験なんてナンセンス。
学校毎に問題傾向が違うので、多数受験は逆効果だし、合格しても通え無い学校の受験しても消耗するだけ。兵力の分散では勝てません。
上中下で3校が妥当。どうしてもなら同じ学校の2次募集かな。
1月に基礎ですか!
基礎は9月までかな。
確かに基礎で合格点まで行く学校も有るので何とも。中堅から上にはおすすめしません。
この時期で、合格頂いていない心労は計り知れないと思います。
だからと言って過去問対策もせず受験は無謀で有り、それ無く入れる学校はその程度の学校と成りがちです。いまさら基礎しても膨大な時間と労力は残されていません。
受験もテクニックが必要。
サピ生だとチャレンジ校合格多そう
(開成は人気すぎるので別だけど)
N生はチャレンジ校へのモチベ持たせるために講師が受かると思ったのに的な励ましが強いせいで
親子共に受かる気でいて残念な結果が多い気が
私自身の体験と周囲の経験談からですが
なのでNに通っていた子はユリ併用の上で
安全校(チャレンジ同様に行きたい学校)対策に一番多く時間を使いました。
サピ生の子は基礎問題が多く出る学校が第一志望だったので、偏差値的にはギリギリかと思ったけど
あっさり1日に合格
問題傾向や受験日、塾の使い方など
プロに従う部分と子供の性格や希望を熟知して
それを先生に根気よく伝えてプランを練り上げる
そんな事も中学受験や難関校受験(大学も)に必要な
気がします。
賢い子はそれを自分で出来ちゃったりするけど




































