在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口
桜蔭、女子学院、雙葉、豊島岡、渋谷系、フェリス、洗足、吉祥、鴎友、白百合、頌栄、広尾、早慶マーチ附属の入口出口の損得を教えてください。
〇私の分析するお買い損
女子学院(早慶レベルがボリューム)、雙葉(マーチ以下多数)、渋谷系(同様)、フェリス(マーチ以下多数)、吉祥(実績が不透明)、白百合、広尾(実態不透明)、中等部(女子トップクラスで慶應固定の意味なし)、マーチ附属(詳細不明)
〇お買い得
桜蔭(受かるなら文句なしに行きたい不動のトップ)、市川(伸び盛り)、豊島岡(医学部なら桜蔭以上かも)、洗足(学校から変なプレッシャーなくポテンシャルを最大発揮)、鴎友(準御三家で一番バランス型、実は女子学院雙葉よりいい?)、頌栄(所詮私文と割り切れば早慶は行ける)
と言った感じでしょうか?マーチしか行けなそうな吉祥のよさが分かりません。
まあまずはSMとれば、ひと安心でしょ。一度くらいアルワン落ちしても、Oは堅いし。
疑問さんの東大卒が重荷って、どこの世界のこと?東大の少なくとも女子はもっと賢いよ。能力に見合った自己プロデュースができる子の集まり。
ますますわからない。
そもそも、大学合格実績だけ見ても雙葉がお買い損とは全然思わなけれどね。
学校の合格数開示に対してミッドウェーの大本営発表とか言い、医学部実績に裏金だとか難癖をつけ、在校生の書き込みにKPIがどうとか凄み、雙葉にどんな恨みや思い入れがあるか不思議なんですよ。
中高の六年間は人格形成に非常に大切です。
雙葉在校生のレスは私の感覚と合っています。
学校に自信を持ってください。
US newsとかグルマンレポートとか、アメリカの大学ランキングみたいなの、日本人は嫌いなんだけど、聖域化せずに消費者は情報開示受けて、比較検討できた方がいいね。
入口偏差値で桜蔭とJGがほぼ同じで、出口に大差あるのは、桜は青天井でJGはボーダー合格が多いからという説明で分かるんだけど、豊島岡とJGだと、逆に豊島岡の方がボーダー近辺や以下の合格が多いはずだから、分からなくなるね。
JGが大学進学実績だけで見ればお買い損というデータだとしても、可能性としては、
①本当に教育レベルが低い
②大学進学実績より別の人材育成で成功してる
という両方ありうる。②であったら、それを好む人が行けばいいのだけど、ただ関係者がそう言ってるなんてことじゃなくて、KPIを何か置いて、定量的に成果を挙げているってことじゃないと、必要な情報開示されてるとは言えないね。主観的に頑張ってるなんて言葉誰でも言えるもの。




































