中学受験が脳に与える影響｜掲示板スレッド

すでにありますが
末は博士か大臣か　をもってして　大成とするのか
経済産業分野での活躍で大成とするのか？
スポーツ分野で大成するのか？
どの道も大成は大成だと思います。
でも自分が天才だと思って中受をするのではなく、
可能性をさぐりつつ、最低ラインの確保で中受をする人も多いのかなと。

「手に入れられる安定」を求める層が早くから
当確を出したいので受験をするのだと思います。確かに
この層には一定の実力があり、そつない成果が期待できると思います。
優秀です。

フィールズ賞やノーベル賞学者の子供時代はどうだったんだろう？

日本の中学受験のようなことやってたのかそれとも子供時代は伸び伸び自然の中で育ったのか？　英米の子供が中学受験塾かよって夏休みに特訓なんてあまり聞かないけれどどうなんでしょうか？

中国や韓国では必死で勉強させるらしいが、クリエイティブな人材出てないですよね。子供時代にはやはり感性を養ったり運動したりがいいんじゃないの？
ペーパーテストの準備に何年も費やすのはやはりちょっとおかしいよ。

大学受験自体が、そもそもAOで、ペーパーテスト中心ではない。中学受験以前に、大学受験の問題では?

昨日NHKでABC問題の望月先生の番組ありました。

１６歳でプリンストン大学入学で１９歳で大学院。日本に居た頃は筑波大付属駒場中にすこし通ったのですか？　この人は日本の中学受験もやっているようですがアメリカ人の中高校生など本当にレベルの低い数学しかやらないそうですね。

それで大学院レベルになると英米に抜かされてしまう。ガリ勉の中国・韓国人がアメリカ留学多数していますが将来ノーベル賞やフィールズ賞彼らから出るんでしょうか？　　ガリ勉は自由な発想の妨げになるんじゃないですか？

だとしたら中学受験勉強やり過ぎた子供達も（有名私立中高一貫生）大成しないのは当然ですかね。

だから、中学受験は関係なくて、大学受験の問題でしょう。我田引水で公立高校受験に結びつけようとすると、論理破綻しますよ。

アメリカは推薦型だけどヨーロッパはペーパーテストが主流で日本の共通テストのような統一試験で判断されてたと思う

欧米でノーベル賞取るような人の子供時代は興味ある分野の本を読んだりしてるのでは
飛び級もあるしそういう天才的な人を早くから選抜して伸ばす仕組みがあると思う

日本では天才的な人を選抜する仕組みを作ったら受験特訓して受ける子がいっぱい出てくるんだろな

日本は飛び級がないのも問題かも知れませんね。
あとは研究者の処遇が悪くてハイリスクなので、優秀な人が目指さない。親としても、学者より医者を目指して欲しい。

数学や物理の天才君が医者を目指すのはどうかなぁ
生活の安定や収入目当てだとしても、勤務医や研究医って収入は悪くはないけど高給かというと微妙でしょ

研究としても医学系って地道な実験とかの積み重ねで新発見も運みたいな要素が大きいから頭の良さを活かしきれない気がする
頭の良さを活かすなら物理数学系の方が成功する可能性は高そう

まあ本人が医者になりたいならそれでいいけど、勉強ができる証明で理三を受けるとかだと本人にも社会にもアンハッピーな気がする