中学受験が脳に与える影響｜掲示板スレッド

中学受験が悪いとは決して思わないが、受験産業があまりにもひどい。なぜ、3年生から塾に行かすのか。課金ゲームにして稼ぎたいからだろう。また、私立中学側もこんな現状をいいと思っているのか。開成あたりの校長が中学受験産業を一喝し、受験勉強なんて6年生1年間で十分、それ以上は無駄といえばよい。ついでにいえば、開成あたりが定員の一部を公立一貫校の適正検査レベルの問題で選抜すると言っら大激震が中学受験産業を襲うだろう。

公立推しの本性が出た。
公立の適性検査だって難しいし、塾で対策してるよ。

最近は様々な分野が合理的になっていますから、ごく普通の偏差値50くらいの公立中学生でも「学校でしっかり教えてくれれば塾なんていらないのに」って普通に言います。

これって正論なんですよね。教える方も大勢必要だし、教わる方も移動時間や授業時間や課題(宿題)に無駄が生じる。

暴論のようですが、中国のように塾を禁止して、教育人材を学校に充分配置して、学校でしっかり教えるのが本当は合理的なんです。それでも家庭教師は残ると思いますが、今よりマシでしょう。

ところが、現実は逆方向に進んでいて、通塾期間も延べ時間も費用も増大傾向が続いているし、通塾率が上がり授業コマ数も増やしているから塾の人材も手薄になっているとも聞きます。

一方の学校は免許更新制度なる愚策で多くの人材を排除してしまい人材不足らしい。特に英語の低学年化に対応する教師が足りないらしい。ネイティブに拘るより、英語が得意な主婦なんて山ほどいそうなものなのにもったいない。発音や聞き取りはユーチューブでいいのに。

何やってるのかな、と思います。

開成であろうとそんなこと言うはずがない。
私立中学より中学受験産業の方が立場が上の関係が出来上がっており
下手なことをすれば、偏差値を下げられたりなど
開成の志望者数を減らす行動に出られる。

新興私学はともかく、御三家の武蔵も塾との折り合いが悪くどんどん偏差値が下がる方向に誘導されたと聞いた。

塾の力恐るべし。

よその子が早く勉強始めるのがそんなに許せないですかね。有害だと思うなら自分がやらなければ良いだけ。
しかも中学受験塾だけ敵視するのが怪しさ満点。じゃあ英語塾は？そろばんは？通信添削は？

>しかも中学受験塾だけ敵視するのが怪しさ満点。じゃあ英語塾は？そろばんは？通信添削は？

子供が嫌と言えばやめさせるのがピアノやバイオリンなどの習い事（プロの卵以外）。中学受験は親がやめさせないのが問題。

＞子供が嫌と言えばやめさせるのがピアノやバイオリンなどの習い事（プロの卵以外）。中学受験は親がやめさせないのが問題。

うちの場合は逆でした。
子供はピアノをやめたいと言ったけれど、続けさせました。
中学受験はしたくないと言ったので、やめさせました。

中学受験をやめても勉強をしなくなる訳ではないのですが、ピアノはやめてしまうとまったく関わりがなくなってしまうので。
また、中学受験はゴールでも何でもないので、嫌なら不必要という判断でした。

親の考え方もいろいろです。

結局、子供は東大ピアノの会で活躍することになりました。
今は、あの時、ピアノをやめないでよかったと言っています。

勉強よりもずっとハードにピアノを頑張る小学生も少なくありません。
もちろん、それによって脳に悪影響があったとは思えません。
ゴールデンエイジですから、音楽でも、スポーツでも、勉強（中学受験）でも、何でもよいので、とにかく負荷をかけて頑張ること自体に意味があると思います。