在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
この掲示板のスレッドタイトルは個人解の意見です。
それをあたかも一般解のように過読し、
不快だと受けとるのは、
書き方にもよりますが、個人解の意見を不快だとして、
ひとの意見を受け止められない人ですよね。
一般への個人解の呼びかけを恰も一般解と誤読して自分への攻撃だと思う国語力のほうが解像度が粗くて思考が雑だと思います
そんなのさんに限らず、皆さんは、スレ主や最近共学あげ別学さげをしている人が、共学推しでも何でもなく、共学対別学の叩き合いを面白がって眺めたいだけの愉快犯だという想像はしないの?
逆もしかりで、共学さげをしている人も実際は別学推しではないただの荒らしという可能性もある。
意見に反論するのはいいけれど、仕返しのために相手を貶すのはやめたいものですね。
愉快犯や荒らしの思う壺です。
え、それどういう論理展開なの?
私は広尾とは無関係だから何も言うこと無いのですが。
広尾関係の方も、反論も弁明もしようが無いから黙っているのではないでしょうか。
ちなみに、給料未払いとだけ書くと、給料を一切払っていないような印象を受けますが、記事を見ると残業代の一部を払っていないということのようですね。
ブラックであることに変わりはありませんが、受ける印象はかなり違うかなと思います。
何も言うこと無いと言いつつコメントしちゃったわ。
火に油を注ぐ結果になってしまったらごめんなさいね、広尾の方。




































