女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
渋幕は倍率が昨年の2.70倍から2.96倍に上がり、おそらく難化しましたね。
前受けも多いとはいえ、SAPIX偏差値66に引き上げもありえます。
そうすると、開成から聖光に流れるように、開成から渋幕の流れも加速して、さらに開成、聖光、渋幕が横並びになって行くように思います。
英語学習アプリやAIの発達で、外大、上智、ICUなど外国語大学の志願者は激減してるらしいです。
この波は中高にも来そうですね。
恐らく、渋幕、聖光などの郊外校や渋々、広尾のようなワンランク下の学校から麻布、駒東、海城、早稲田、武蔵辺りに一気にゆり戻すんじゃないですかね。やはり、幕張とか山手は遠いですからね。
それは大学で英語(だけ)を学ぶ価値の低下ではないですかね?
小さいうちからの英語教育が広まって英語ができる人材が増えるので、大学ではそれ以外の学問を学ぼうと考える人が増えているということだと思います。
大学入試で英語の比重が減ったりという動きはなく、英語ができると大学入試かなり有利な状況に変わりはないので、やはり英語教育に強いと言われている学校の人気はまだ続くんじゃないでしょうか。
意外と保守的で、日本の実学系の学科すすむよりも、英文科だったり、住んでた地域の言語の学科だったりに行くことが多い気がするけど。。
高校で1年単位の留学してた子は、国際系の学科(実学が混ざった感じの)にすすむのかなと思う。
2/1と2/2の合計で、157人減少でしたね
話題になった2/1男子の増加も結局24人に留まりましたので、インパクトが低かった様です
広尾もおそらく同じくらいの数の減少となりそうですね
以下の伝統校の数字と比べても減少幅の大きさが際立っている様な気がします
麻布92人
開成30人
海城101人
武蔵55人
桜蔭38人
浅野102人
栄光101人
聖光100人ほどの見込み
もともとの倍率が渋渋は高いですからね。
2023年入試は男女合算すると、倍率が1日は3.7倍、2日は3.6倍と、他の似たような偏差値帯の学校に比べて高い状況でした。それが今年は少し他の学校の倍率に近づく、という認識の方が適切に思えます。高偏差値層が減少したかどうかも総人数だけではわかりませんね。
広尾もおそらく似たようなことが言えると思います。




































