女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
別学は戦前の遺物だとか文化祭のママ奉仕だとか酷かったけど。創立当初の時代背景をそのまま現代に当てはめる悪意ある決めつけと、別学は学校行事にさも母親がフルコミットしているかのようなイメージの植え付け。悪質極まりない。
そのくせ現実に問題視されている女子マネについては「さあ、そのうち減るんじゃない?」のすっとぼけ作戦。
一連の流れ、見てる人は見てるからね。
>一連の流れ、見てる人は見てるからね。
そっくりそのまま、お返しします。
別学については好みじゃないと強めに言われただけで蔑視だ誹謗中傷だと大騒ぎするのに、共学については下品な貶しワードにも何も感じない、そういう不公平な人が連日連夜大暴れしているということを、見てる人は見てますよ。
確かに別学推しに一名口の悪いのはいるけど。笑
口の悪い人間が一人いるからと別学全体をそのイメージで語るのは愚かだと思いませんか。
しかも、内容はやや極端だけど筋は通ってますよね。
異論があるなら内容で反証しましょうよ。
貴方が好き嫌いでしか学校を評価できないならこういう場は向いてないのでご退場願います。
あとね、
>別学については好みじゃないと強めに言われただけで蔑視だ誹謗中傷だと大騒ぎするのに、
戦前の遺物やママ奉仕はまたすっとぼけるんですか。
見てますよ、お天道様は。
下記推移から、別学が国内では求められていないのは事実。
全国私立高 1990年 → 2023年
男子校 255校 → 083校▼67%
女子校 502校 → 228校▼55%
共学校 536校 → 991校△85%
私立高 1312校 → 1321校△1%
経営がうまくいかない人気のない別学が共学になったから、ってのは、単なる言い訳。人気があるなら別学が増えてもいいのに、全く増えていないからね。
いい加減、認めましょう。




































