アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
あなたはいつも具体例を聞かれると答えられないけれど、
あなたが受けた「本当の教育」の具体例をいくつか挙げられますか?
> 受けているときは何のためかよくわからないけど、卒業して20~30年経ったときに、あれはそういうことだったのか、と思い返せるのが本当の教育だよ。
アピールポイントがスレタイ校の優秀性を示唆してしまう学校群
鴎友(オールイングリッシュ英語)→共学にした方が語学レベル高くならない?
海城(都内難関男子校の割に帰国入試あり)→共学にした方が語学レベル高くならない?
麻布(自由)→麻布卒理事長の作った渋渋渋幕の自由さとの差異が不明。共学の方が自由感はありそう。
桜蔭(女子最難関)→男子入れた方が開成蹴りも一部は来るしレベル高くならない?→渋渋の方が有望そう
進路決定権者の母親はご近所さんや親戚筋に対して見栄が張れることに主眼があるから海外大ルートがあれば問題ない。
そもそも自動翻訳の発達により英語強化は大成の近道ではない。
女の心を満たす為に、子供は勉強し、夫は稼いで学費を生み出す。
>生徒や学生がいい悪いを判断できるってことは、所詮そのレベルの授業しかしていないってこと
俺と同じこと言ってる。
お世辞で買わせるブティックみたいなサービス業だ。
大成するには親身になった厳しい指導がポイントになってる。スポーツ界をみると明らかですよ。井上尚弥、弥勒ちゃん、大谷翔平など世界一の日本人は全て無名の父親指導だ。
素人親が一流の指導理論を持っているのではない。一流の指導者がパワハラ容疑を恐れて十分な指導を断念しているだけ。レスリングの栄先生やバレーボールの山田先生など、恋愛感情が安く見えるほど濃密な信頼関係を教え子と築いたところ、パワハラで週刊誌に売られて失脚した。
学力や精神力を鍛錬する学校は淘汰され、海外大に押し込んでくれるサービスが人気になるのは時代の流れだろう。
渋谷さんが横入りするので書くが、平凡な生徒用の海外大ルートを開拓してませんよね。広尾はサービスで上です。
本物の教育とかいうけど、そんなのはどんな環境でも本人が勝手に成長するかどうかでしょう。
生徒の自主性を重んじない学校なんて、スレタイ校含め、ある程度賢い子が集まる学校では聞いたことない。
学校が「自由にやらせる」ということに変な期待を抱きすぎなんじゃないの?






























