アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>入試対策を取り込んだ予備校的な高校は好きになれないです。
同意。
スレタイの中では小石川がそう。
高校どころか中学から、学校が露骨に重点目標化して目標数値を決め、自主勉強の時間や借りる学校図書の冊数、遅刻者数までも管理。
高校では、難関大合格や共通テストの高得点をこれまた重点目標数値を掲げてる。
教師は何十人だか予備校に送り込んで予備校の指導方法を学ぶ。
確かに学校で力はつくのでしょうが、このような学校は絶対に回避したい。結局高校で通塾するなら塾だのみは変わらないし。
誰かが言った、伝統系の「学校の授業が刺激的で素晴らしい」には同意するけど、大学入試の「力がつく」とは思わない。日々の授業が大学合格まっしぐらな予備校スタイルの新興校とは違い、大学のための知識スキル対策は期待できない。だから行きたい人が塾に行く。行くも行かぬも個人の自由。
20年30年に後に分かるのは、学力でなく真の人間教育の成果。以前、JGのOBが何だったかの記事で「母校の教えは大人になってからボディーブローのように効いてくる」と言っていた。まさにこれ。
うちはJGではないけども。
あと渋谷系は、渋幕もそこそこ年月を経て築いてきたものもあるし、他のスレタイ校とは違う。スレタイ校を一緒くたに語るのは無理がありすぎる。
管理型新興校 /小石川、広尾
非管理型新興校/渋谷系
アクティブラーニングは校舎の作り方も工夫しないといけませんからね
古い校舎のところは従来型の教育にならざるを得ないかもしれません
逆にいえば伝統校でも校舎を最近建て替えたりしているところは教育方針も変化しつつあると思いますよ






























