結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【6960912】投稿者: ド素人 (ID:pO/pQL6Cq8I)
投稿日時：2022年 10月 08日 06:54

english grammar in useを使っている学校ってありますか？

【6960922】投稿者: 確かに (ID:loRlG5kQke.)
投稿日時：2022年 10月 08日 07:13

ほんとに彼らには頭が下がりますよ。
先生は最も苦手な客商売に取り組んでるし、アクティブラーニングに取り組んでも「それって全然アクティブじゃないよね」と言われる。
自分が教師やるなら国立都立で、次が伝統校。新興校ではとても通用しない自信があります。

【6960924】投稿者: 関西人 (ID:Vc.PZKPZyso)
投稿日時：2022年 10月 08日 07:15

国立だと研究を結構やらなきゃいけないんじゃないですか？

【6961021】投稿者: ？ (ID:kVNpqVeOaKY)
投稿日時：2022年 10月 08日 09:17

この書き込みは違和感さん (ID: loRlG5kQke.) への返信です

＞偏差値が高ければ渋渋や渋幕、これらが厳しそうなら広尾というのが一般的でしょ

これを広尾の宣伝と取るのはさすがに無理ない？スレタイの学校の中での選択に序列をわざわざつけてるんだから。
自分も、渋渋の偏差値が上がっていくと渋渋が厳しくなった受験生が広尾にある程度流れるとは思う。

【6961024】投稿者: ？ (ID:kVNpqVeOaKY)
投稿日時：2022年 10月 08日 09:20

お察しください　さんへの返信でした。失礼。

【6961030】投稿者: 勉強と受験テク (ID:LXDnufV.znQ)
投稿日時：2022年 10月 08日 09:26

この書き込みは女子ならねさん (ID: pwvuJN8SK7Q) への返信です

>アクティブラーニングとは”生徒が能動的に考え学習する”教育法なんだから、グループディスカッションがそれにどういう効果を与えているのか明確でなければ、アクティブラーニングにはならない。生徒が能動的に考え学習することにどうつながるかが重要なんだよ。

アクティブラーニングに厳密な法的定義があるわけでなく、buzz word化してきているので、形式でなく「生徒の能動的学習の程度」を評価してアクティブラーニングの該非判定するところまで考えるのはかなり無理筋です。

前に筑附の経験を書きました。合う人合わない人、過剰と思えるくらい能動的に取り組む人から何もやらない人反発する人、いろいろいました。万人が能動的、というのは無理筋。

HBSのように、ケーススタディばかり、基礎知識の修得は学生の責任でこれを含め膨大な予習必須、試験成績だけでなくディスカッションの中でまともな発言ができなけれは容赦なく留年放校、とすれば底上げ(というより底辺切り捨て)できるでしょう。
しかし日本の高校に展開する場合は、基礎知識の修得をどうサポートするか、はひとつの重要な要素です。

【6961036】投稿者: 英語 (ID:bio2FuQ0NqQ)
投稿日時：2022年 10月 08日 09:31

この書き込みは違和感さん (ID: loRlG5kQke.) への返信です

スレタイに筑附と慶應中等部が入ってないのは、英語教育に強みがあるイメージがないからじゃないですか。

スレ主が厳密にどういう基準で選んだかはスレ主のみぞ知るですが、「英語教育に強みがある」（と思われている）×「共学」で、一定程度偏差値が高い学校を選ぶと、渋幕、渋渋、広尾、都立小石川になるのは、たしかにそうかなと思います。

【6961042】投稿者: お察しください (ID:/EtTF2EdRtA)
投稿日時：2022年 10月 08日 09:41

この書き込みは？さん (ID: kVNpqVeOaKY) への返信です

渋幕と渋渋の話しかしていなかったところに、
突然広尾をぶっこんだ「同感」さんだけで違和感なのに、
さらに「そうそう」さんが便乗して
＞渋渋や渋幕、これらが厳しそうなら広尾というのが一般的

勝手に一般論化。
広尾に流れるかどうかの話なんてしていなかったのに。
他校の話に強引に割り込む広尾。
それにスレタイ校の序列というなら、
「同感」「そうそう」両名揃って小石川をスルーするのも不自然。

宣伝臭しかしません。