女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>ちなみに、男子校はどの学校も先生は基本的に行事の運営に口出ししませんか?
>そうではない男子校もあるかもしれないから、男子校は皆そうだという先入観を
>持たずに調べて学校を選んだ方が良いのでは。
>別の理由で最初から伝統校、男子校に決めているのであればその範囲で選べば
>良いでしょうけど、そうでない場合はいろいろ調べた方が良いでしょうね。
あなたのこの書き方だと、男子校すべてに当てはめているように書かれてますよ?
言い訳がましくないですか?
8:34に書いたことは本当ですよ。
ただ、たしかに引用された「ちなみに」の部分は男子校すべてに当てはめた
書き方になってしまっていますので、この部分の「男子校」を「伝統校の男子校」
に訂正させてください。
これすごくよく分かります!
英語に特化したいから渋渋等を選ぶのではなく、普通の学校に行ったら昔ながらの英語の勉強をやらされて、「みんな話せないからいいや」ってなりそうなのが怖い。だから本来あってしかるべき教育を提供している学校として渋渋等を選ぶという感覚です。英語90点、他教科50点ではなく、英語も他教科も80点と思うから通わせるわけです。
この4校から好みで選べばいいだけでは?
スレ主も学校名を上げているだけで、同列とは言っておらず、偏差値帯を考えても渋谷系が難しそうな層が広尾(本科)を受ける傾向があるのは、誰も否定しないでしょ。SGや医サイは独特のニーズがあるでしょうから、そちらを選ぶ人もいるとは思います。




































