結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

広尾学園と攻玉社の有意差って、このスレにもあったこれでしょうか？
一般に同じような偏差値の女子（校）に比べて男子（校）の方が難関国公立への合格実績がいいことと、広尾が女子の割合が高い学校であることを考え合わせると、広尾の合格実績は悪くないのではと思いますよ。

＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　(参考)早慶上理現役
広尾　　S47-54　　236　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　294
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　169
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　240
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　296
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　250
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　222
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「（参考）早慶上理現役」はインター生含む277人の実績


広尾の進学先については、以前見かけたと思い探したらありましたので、参考までに。
私が調べたものではありません。元スレを見るとサンデー毎日の記事がソースのようです。

【6819732】 投稿者: 実績 (ID:KcMa2UWSIEY) 投稿日時：2022年 06月 17日 21:08
この書き込みは事実入れ直しさん (ID: 1f597DTbhpA) への返信です
2/1午前入試がS47（他の日程も今よりずっと低い）のときの卒業生ですが、真ん中あたりで、現役で国立か早慶上理くらいかと。入口に対して優秀な出口と私は思います。

広尾の2022進学実績（卒業生277人）
国公立　　22%
早慶　　　19%
上理　　　09%
私大医　　05%※15人と推測
海外大　　11%※30人と推測
GMARCH 10%
日東駒専　02%
合計　　　78%
残りは大半が浪人と考えられる

東京一工国医でみると、同偏差値帯の男子校の現役合格率が10％くらい、女子校の合格率が6％くらいですね。
広尾の生徒の男女比が仮に１：１だったとすると、8％くらいが期待値になりますが、実績は11.4％ということで有意に良好な結果と言えそうです。

うちは、英語教育の究極、インターも考えた口ですが、インターに行ってしまうと日本の国立大学受験には不利なのでやめました。

インターを選択した知人も言っていますが、インターを選んだ時点で日本の教育システムから外れてしまい、外国の大学に行くのが主流だと。
それを良しとし、また経済的に支えられるかどうか。
医学部志望だと、外国は学費が高額であり、医師免許の問題もあってさらに国外には行きにくい。

結局日本の（私立）中高一貫→国立大学　という道が、日本の優秀層＆非富裕層にとって現実的な進路となるわけです。

とした場合に、中学受験で一旦英語教育を中断したとしても、まずは私立に合格することが先決になりますよね。

非富裕層というのは、日本においてはかなり深刻な問題になってますね。
子ども食堂とか、ヤングケアラー、親が子供の教育放棄、比率が高くなってます。

ボランティアとか学校の支援が多少あっても子供本人にとっては深刻。
こういう子供たちでも、教育のチャンスを増やし学費の援助をして何とか希望するなら大学まで行ってほしいものです。


小学校ではじめて勉強の楽しさ知って、ボランティアの支援得て、公立一貫校でも公立の上位高校でも進めるような道筋作ってあげて、やる気のある生徒は伸ばしていくような社会になれば、少しは格差解消、活気のある社会へとなると思います。

昔は、上の学校進めずとか、女は学問いらないとか、奨学金がなくても働きながら食いつないだ苦学生とかたくさんいました。
英語というなら朝ドラの花子とアンを思い出します。
今の時代に合った公正公平な教育の機会が必要です。

これ全部読んだわけじゃないけど
巧妙にだれかが仕組んだ
広尾の宣伝だと思えてきた

そして
あたかも他人のようなふりして
IPアドレス変えて

賛同意見や
内部資料を書き込んで
アピールしているとしか思えない

渋々や小石川まで巻き込んで、、、

逆に受けたくなくなってきました、、

もしそうでなかったとしたら
なんで自分の子どもを受験させようとしている学校の
競争率上げるようなことをするんだろう
（私だったら、こっそりいい学校だと噛み締めて宣伝はしませんが、、）

広尾に特に思い入れがあるわけではないですが、こういうスレって必ず広尾を悪く言う人が出てきますね。サピックス板も前にそれで荒れてたような。

例えば、すぐ上に進学実績書き込んだ人がいますが、広尾の進学実績が良くないんじゃないかって書き込みに対する返信なので、これが宣伝だというのは無理があると思いますよ。

私も全部は読んでませんが、渋渋を推す人、小石川を押す人、広尾を押す人、それぞれいますね。

都立なので小石川はさておき

明らかに広尾は
の主語が多い印象です

例えば


〉〉
こうしてSGの教育内容や英語力の伸び具合を見ると、従来の教育とは別次元ですね。

英語だけを考えれば中学受験とは別のインターナショナルスクールもあるんでしょうが、学力レベルが高いかというと必ずしもそうでない。一方でSGは今やS60の入試を潜り抜けた生徒が集まり切磋琢磨するので、これをベストと考える家庭は少なからずあるでしょうね。
広尾の回し者ではないですが、率直な感想として思います。

書き込んでいる人の中には、当然、各学校の保護者もいて、保護者の鼻息の荒い学校もあるかもしれませんね。
小石川も少し探しただけでこんな書き込みが出てきますよ。

⇒
小石川は行事が減れば東大に現役でガンガンはいるコスパの良い学校です(小石川男子の東大合格率が昨年中受ブログで話題になっていました)。都立なので東京都の次世代リーダー育成道場も参加できるし特に言うことはありません。