在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
うちも一緒です。
ややチャレンジ(かなり?)でしたが、なんとかなりました。
1月
浦明○、栄東○、渋幕×
2月
2/1渋渋×、広尾×
2/2渋渋◎、広尾医サイ○
2/3筑波×
2/4豊島受けず
2/5渋渋受けず
ご想像の通り、2/2は1日お通夜状態でした。
でも、受けた学校はそれぞれ違う部分ですが、
魅力を感じていましたよ。
もしも2月全敗だったら浦明に行くつもりでした。
栄東は熱すぎて(卒業生から聴取)、だらけたうちの子には無理だと思いました。
男の子なら行かせても良いと思いました。
併願校スレにこんなのもありました。海外経験がある子の参考になるかもしれません。
⇒⇒⇒
持ち偏差値 サピ61
1月校 聖光帰国(英語なし)〇
1月校 渋渋帰国(英語なし)×
2月1日午前 広尾〇
2月1日午後 広尾ISG◎
2月2日午前 渋渋〇
2月2日午後 広尾医サイ 出願のみ
現在中学生ですが、学年は伏せます。
小学校低学年での帰国のため、英語力はほとんどなく、受験可能な帰国入試も限定的でした。
渋渋は過去問の相性が悪かったので、1日午前を広尾で抑えてから、1日午後の広尾ISGと2日の渋渋で勝負する方針にしました。
もし神奈川に住んでいたら聖光(うちからは遠い)、もし海外経験がなければ渋渋を選んでいたかもしれませんが、本人が小学校でも同じ帰国子女の方がフランクで気が合うと言っており本人の希望もあり広尾ISG進学となりました。
埼玉 淑徳与野○
千葉 東邦大東邦○
2/1午前 洗足◎
2/1午後 広尾と開智日本橋ダブル出願 受験せず
2/2 渋渋×
2/5 渋渋×
渋々はチャレンジだったので仕方ないですが、行かせたかったです。
2/1午後の広尾と開智日本橋は子供は両校ともあまり好みではなかったのですが、他に選択肢も見つからず出願しました。親は開智日本橋推しでした。
午前洗足の手応えが悪かったら午後受験しようと思ってたのですが、いつもどおりできたというので、午後は休んで次の日に備えることにしました。
女子は体力の問題もあるので2/2が本命なら午後受験はスキップするのもありかなと思います。
うちは英語というよりプレゼンなとを重視する学校に行かせたかったので、共学にはこだわりなかったです。都立国立にも興味がなく、ほかに検討してたのはマーチ以上の附属です。
入学後、自分よりずっと成績が良い子でも渋渋落ちの子が何人かいたようで、自分が落ちたのは仕方なかったと納得したようです。




































