充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
海外大進学の多い広尾でも、実進学者は25~30名程度。つまり学年の約1割。
大多数は国内大学に進学するので、広尾=海外大と考えるのは、グローバルとか海外とかのイメージに引きずられすぎです。
たしかに一部の海外大を目指したい生徒にとって、最有力の選択肢になると思いますが。
実態は、独自性のあるカリキュラムで勝負して、同じくらいの入口の偏差値の学校と比べて良好な進学実績を出すことで偏差値と人気を上げてきた、ある意味、地道な学校という認識です。それは渋渋も同じで、渋渋の方が先行しているというだけの話かと。
絶対に三田国際と茗渓とは一緒にしてほしくないんだね。
まあ確かに広尾が偏差値的にも抜きんでてるし、三田国際や茗渓を挙げたのは嫌味だとは思うよ。
でもさ、大学実績でまだまだだと言うと、「海外大ではダントツです!」っていうし、「海外大実績で似たような学校とライバル」というと「違う!スレタイ校がライバルだ!」というし。
なんか、ダブスタじゃね?
って自分で書いててナンだけど、ライバルって何?だよね、学校間で。
>ある一人の受験生がどこの学校に行ったら、東大合格率が上がるかと言ったら、渋渋、広尾、都立小石川はトップクラスなんじゃないかという気がしてる。でも広尾は今のところはSG限定かな。
???
そうなの?
別にディスってるわけじゃなくて、ぜんっぜんわからん。
「ある一人の受験生が渋渋広尾小石川に行ったら東大合格率あがる」ってこと、このスレで検証されていたっけ?(しかも東大合格者および実績ダントツの渋幕が除かれている)
だいたいこの辺の偏差値帯の子が、この辺の中学に行って、要は渋渋小石川JG海城豊島駒東などに行ってだいたい同じようなスペックの子が一生懸命努力して、東大受かるんじゃない?(ごめん、広尾は除いてしまいました。)
このレベルだとどの学校も素晴らしい教育しているよ。やり方は違えど。






























