結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

東大学士でも海外留学経験ないあなたが言っても意味ないよ。
成田の言うことはいちいち納得でね。
遠くから見てる人間は海外を美化しすぎ。
アメリカを始めとする海外のヤバさと日本の公正効率が分かってない。
MITのPHDに関心持つ人間は1パーセント。
海外大学なんて、全部英語屋と一絡げされるのが関の山。

まず、そもそもの話として広尾でも海外大進学は10％程度で、渋渋は5％もいない。スレ主の主張は、スレタイ校に行くと日本の大学進学も有利ということでしょ。（こういうことを書くと開成の方が東大合格者が多いじゃないかとか言う人が出てくるけど、6年前の入口偏差値が同じくらいの学校で比べると渋渋や広尾の進学実績が良好なのは、いろいろな人が書き込んでるデータから分かる。）

だから、このスレでことさらに海外大のことを取り上げる必要はないのでは。もちろん、複線的な進学の幅を与えているという点で学校として評価はできるけど。

実際の話として、海外大学を卒業してると日本での就職はおいしいですよ。

日本だと学力的にはMARCHくらいにしか行けなくても、米国大（トップスクールではない）を卒業すれば、日本の大手企業や外資系企業に就職できる可能性が、MARCHを卒業するより圧倒的に高まるのが現状ですね。
日系企業では商社とか金融などの就職人気のあるグローバル企業で顕著ですし、人気のある外資系企業もかなりの採用があります。

多くの普通の日本人が東大信仰を持っているのは分かりますし、東大卒が就職有利なのは間違いないですが、例えば早慶の文系学部を卒業するのと、米国の中堅大を卒業するので、就職やその後の出世競争（あるいはリストラされない）でどちらが有利かはなんとも言えないですね。

口から出任せ抽象的に言ってるだけだよな。
まず、私文は慶応SFCを代表に英語プラス小論文とか、ほぼ学力問われず入れるわけだから。
アメリカの中堅大学とか抽象的に言ってるんだけど、コミカレとかでなく、曲がりなりにも学力要求される大学入れるなら、早慶やMARCHに簡単に入れるわけよ。
だけど、アメリカの大学で日本で名のない大学(ロチェスターとかデュークでも日本の大学で採用していいか大問題になったという話を読んだ)で早慶MARCH並の評価が得られる大学がいくつあるかな？

私文のサンプルが雑で語るに落ちる

前職でも現職でも部署での採用にも関わっていて、ボスキャリにも以前行ったことがありますよ。

まず、海外大に行ける程度に英語ができるというだけで早慶に受かるというのは、ちょっと乱暴ですね。MARCHには受かることが多いとは思いますが。

いわゆる文系就職での比較になりますが、デューク大ほどの名門なら、私の感覚では早慶よりよほど日本での就職は有利ですね。応募先さえ間違えなければ。
トップスクールではなく州立大学でも日本での就職は悪くないと思います。
とにかく日本では、ある一定以上の知的能力がありかつ英語が本当にできる人材が新卒の段階では全然足りてないので、上に書いた通り海外大卒はまだまだ「おいしい」状況です。採用に関わっているとよくわかります。

なお、海外大は奨学金をもらっても費用が多額になることが多いので、それを考えればコスパがいいかは別の話です。でも学費を払うのは裕福な親の側なので、子供にとってみれば単においしいということになりますね。

海外大はレベルにもよるが日本の大学生活とは違う苦労があるのに…大金と膨大なエネルギーをかけて卒業したメリットが、日本での就職がMARCHより有利なだけって、、、おいしいのか残念なのか本気で悩むところ。
日本で英会話鍛えながら学力の底上げに励む方が親孝行じゃない？留学は短期留学か交換留学で十分かと。

普通の早慶卒より就職いいでしょ