充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
サピは6年間で5000人から6500人に1学年の在籍増やしてる。上位が頭打ちだから、母集団が下に広がっている。80偏差値が2上がるのが標準。
それから、偏差値は恣意的だよ。渋渋は合格最低点が男子のが低いのに、サピ偏差値はあまり低くない。
広尾は難しくなってるのは確かだろうが、それを用いて将来の出口を予想するのはナンセンスだろうね。
英語ができると英語屋にされやすく、英語屋は中身に関われない。
昔の英語できない人は全く話せないが、今の若者は皆ある程度はできる。
つまり、英語のコモディティ化は進んでおり、今の中高年で英語できる人は若者なら並。今の中高年の英語レベルで通用するのだから、若者の英語投資は過剰。
頌栄は割と最近の説明会か何かで、共学化は一切考えていないと明言してましたよ。
それに、あそこは校風がかなりの保守派だと思う。男子が入ると全く別の学校になる。それと、男子は今の出口だとちょっと物足りないんじゃないかな〜かと言って広尾のように海外志向もないし。
設備的にも建替えは難しいらしいからプールや校庭があったとしてもかなりこじんまりした共学になりそう。
でも、実現したら面白そうですよね。あの制服にしっくりくるブリティッシュ調の男子制服で…ひっそり隠れ家的でアットホームな校風だったりするとちょっといいかも。白金台で程々出口の明るいゆるふわ共学。
高度経済成長期や平成初期までは
女は結婚したら辞めさせられるし補助的な仕事しかさせない時代だったから
大企業や官僚は圧倒的な「男社会」だった
男社会で生き抜く方法を学べる男子校はエリートの条件だったが
今は…時代遅れだろう
麻布駒東桐朋は平成になるかならないかあたりからジェンダー教育を行ってなんとか頑張ってるけど
女子校は生徒会活動や文化祭の企画実行などで「女だけで組織を回せる」ことを認識できるメリットがある
> スレタイは商品価値ゼロ
からのスタートかな?
小石川は名門。
広尾前身の順心はバレーボールなどのスポーツなどで存在感あった。
渋渋の前身の渋女は女子高生のファッションリーダー。
立地では広尾> 頌栄>小石川
渋渋の立地は評価が分かれる。
学校の価値は、先生の授業と同じ方向に切磋琢磨する仲間ですね。
男子校は仲間が男だけ。ということは、ポリコレその他で女子に気を使う必要がない。
ノルマを男子基準に引き上げられるってことですよ。
とある男子校では、中一最初に高3が中一をぐるっと取り囲んで、お前ら声がちいせえっと罵倒しまくる。夏はふんどしで遠泳させる。男同士、励まし競い合えば、1人で乗り越えられないハードルも乗り越えられますな。
こうやって、ひ弱な男の子は1人前の男に成長していくんです。共学なら必ず途中でタオルが投げられ、限界までやりません。






























