充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
ここ最近の書き込みを読んで、広尾SGが最強に感じるがどうなんだろう。
サピ偏差値60の入試を突破した集団で、疑似インターナショナルスクールの環境で英語を学べて中3で英検2〜準1の英語力が身につき、他の主要科目は日本語で先取り授業が受けられ、高校になったら学校で代ゼミ講師の東大対策講座を受けられる。
昔の入口偏差値低いときは別として、最近入学した生徒のその後を追ったら、将来かなりの大学進学実績になってそう。
他の人も書いてた通り筑駒や開成に行けるなら勝手にしたらいいけど、そうでなければかなり悪くないのでは。
仕掛けてきてるのはスレ主側な。
体育会最強スレとか早慶最強スレもつっこむと発狂するけど、いやなら雉も鳴くなっつうの。
渉外弁護士や医者に必要な英語レベルは東大合格程度で十分だから。
渉外弁護士は留学の出願準備するまでは、英語ゼロ(東大合格程度はやってるが、それをゼロとする)が多いよ。東大合格と予備試験に早期に受かるのが優先で、よそ見できないぐらい大変だから。
この分かりやすさは嫌いだけど、2大資格職業は英語よりまず資格で文句つけようないよね?
比較して、資格職業以外は出世は勉強じゃないという印象が強いから、専門より英語だろうと言いたいわけだろ?まあ、理系は英語と言っても基本読み書きだわ。
文系は経団連の経営者たちも大体しゃべれないんで、英語で出世が決まるとは思いがたいが、さらに、エデュの外資妄想系は経団連じゃなく、今どきのと来るから、いやそんなものは存在しないよと。古くも新しくも日本のエスタブリッシュメントとはと言いたくなるが、まあいいや。
それから、通訳や英語屋でいいなら、司法書士やら弁理士、いや行政書士や税理士ですら食えてるよね。
つまり、英語で下克上は無理。大学の序列に一翻足すぐらいだよ。大学の成績がいいのと変わらんよ。
確かに古いかもだし、感じ方は人それぞれだし、古いやり方では世界に通用しないってのはわかる。
でも少なくとも医者と弁護士、昭和じゃなく平成も最強資格ではあったよね。なんでも昭和昭和って小馬鹿にするのもなぁ。
医者が英語を使いこなせなくてもいいのは理解できるけど、渉外弁護士は英語得意な方が明らかに稼ぎやすいけどね。それ以外の能力が同じなら。
それに、仮に筑駒や開成を出たって医者になる人は限られているので、多くの卒業生は実用的な英語が使える方が稼ぎやすい。
東大に合格するのは素晴らしいことだけど、東大に合格することにチューニングしすぎた英語の勉強は、実用的な英語からかなり方向性がずれていることは多くの人が認識してるんじゃないかな。
まして筑駒や開成に届かないような子なら、英語教育が実用的な方向性を向いているスレタイ校のような学校で、言語吸収力も高く時間に余裕のある中学時代に英語を学ぶことが大きな財産になるのでは、と個人的には思う。
なお、スレタイ校で英語学習とそれ以外の科目にトレードオフがあるような証拠はないので、英語より数学が大事とか、教養が大事とか言うのは的外れで単に論点をずらしているだけかと。
どの職業であっても英語得意なことがマイナスになるわけないんだから、英語が単純にオンされるんなら、それがいいに決まってる。
同様にスレタイ校が英語教育に優位性があることが所与で、しかも、他科目とのトレードオフがないなら、それは議論するまでもなく、スレタイ校が文句なしにいいに決まっている。そんなのは、論じるまでもなく、論理の当たり前という話。
そういう前提に疑義があるから、スレタイ校以外はスレタイ校と異なることをやっているのであって、スレタイ側の主張はスレタイ校以外が全くの無能という前提でないと成り立たない話。
麻布でも海城でもどこでもいいが、難関校として地位を守り、上げてきた歴史、経験があるのであり、「中学時代に耳と口を鍛えたらいいんじゃないか」なんて、新橋のサラリーマンでもいいそうなことを難関校の英語教師や理事会が気づかなかったとでも?






























