結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

広尾の場合。
・元々英語力のある帰国生を海外大学に合格させる教育力は、私立随一。
これは立派。（でも渋渋をマウントするのは品がない）
・英語初心者の純ジャパを、英検二級までは早く取らせることができる。
でもその後の英語力の伸びは闇の中。学校も公表しようとしない。

公表しない時点で、なぜだろう？と考えるのが消費者のあるべき姿。
むやみやたらと素晴らしいに違いないと盲信して宣伝するのは宗教と一緒。

> 英語初心者の純ジャパを、英検二級までは早く取らせることができる。でもその後の英語力の伸びは闇の中。学校も公表しようとしない。公表しない時点で、なぜだろう？と考えるのが消費者のあるべき姿。

代り映えのしない反論ですね。。。
ある程度の難関校で英検準1級や高校での英検情報を開示している学校はないんですよ。どこの学校も声の教育社の英検のアンケートに答えてるだけ。広尾も同じ（SGだけはその特性から例外という理解）。
その結果が、よく引用される下のデータなわけで、だれも広尾に行ったら高校で準1取れますよ1級取れますよなんて、書いてないんじゃないですかね。
引用元としてちゃんと＜声の教育社の中学受験案内2023年度用より＞って書いてますよ。


＜中3での英検2級以上の割合＞（声の教育社の中学受験案内2023年度用より）
・渋渋：データなし
・渋幕：データなし
・広尾：全員が受験で、取得者数に対する割合が60％（学校説明資料によるとSGだけだと約9割）
・都立小石川：全員が受験で、受験者に対する割合が46％

（参考の英検推奨校）
・海城：ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32％
・浅野：98％が受験で、取得者数に対する割合が33％
・豊島岡：受験を奨励で、中3全員に対する割合32％

ここの書き込み情報なんかどうでもいい
ぐらいで

それではどこの学校も闇の中でいいんじゃないですか？

ただ、中学生の英語力を高めるのが得意なスレタイ校のような学校の方が、常識的には高校生の英語教育も得意と思う人は多いでしょうね。

そうですよ、どこの学校も闇の中です。
だからこそ、二級アピールの宣伝って虚しい。

＞ただ、中学生の英語力を高めるのが得意なスレタイ校のような学校の方が、常識的には高校生の英語教育も得意と思う人は多いでしょうね。

それは常識でなく、応援団の願望に過ぎません。壺。
誰でも取れる二級までは指導の難易度も高くないでしょう。

消費者たるもの、目先の数字に踊らされず賢く立ち振る舞いたいものです。

ご新規さんのフリでこれまでの流れを無視するのも手法の一つですか。
要するに
◯二級データで十分すごい。
　だって他校より1,2割多いから。

✖️中学時点の二級では結論出せない。
　公立中でも小学生でも取れるレベルだから。
　十分な大学進学実績として反映されてないから。

どこまでも平行線で疲れます。
データ貼りまくりは一人二人の熱心な親が勝手にやってると願いたいです。
もし　　　だったら恐ろしすぎる。

そもそも英検のデータを宣伝と思う人がいるんだね。
今日の書き込みは見たけど、いずれも中学での英語教育力を測る基礎データとしてしか出てきてない。
こういうデータをどう使うかは人それぞれだと思うけど、「中学生に対する英語教育が得意な学校が高校生への英語教育が得意である可能性が高い」とおっしゃってる方の主張に私も1票。
都立小石川も広尾も英語の教育力はあるでしょう。学校のカリキュラムや教員体制を見ても明らかなんじゃない。

匿名掲示板でドヤ顔
するこういうタイプが壺に近いw