結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

小室佳代さんなんかもそうなんだけど、すごい教育熱だよねえ。
自分の子供の頃はエデュなんかもなかったから、うちの親もイェールの成田の親みたいなひどい親ではなかったけど、御三家以上でなければ公立みたいな発想で併願も全然しなかったし、受験塾行かせたのが清水の舞台から飛び降りる教育投資てな感じで。
将来展望とか特になく、成績に導かれて大学行って、勤めて、周りが留学行くようになって、自分も留学行くよう言われてみたいな。いい大学からいい会社とかも無ければ、留学のために英語とかもなければ、もっと小難しいことしか考えてなかった。
子供の頃から広尾行って、海外大学行ったら、何かもっと人生の展望開けるのかな？
普通にいい会社に就職とかイヤなんだけどな。
文系は刺身のつまスレにも書いたけど、果てしない日常の続くいい会社に就職するために、大金かけて留学するとかあんま分かんない。これは医学部やら外資ならいいってことじゃなく、安定のために過ぎないからなあ。

＞一般論としては米国大の卒業はそれほど簡単ではありませんが、難関大に限ると卒業率は極めて高いです。

そこにも編入が関わってきますよ。
アメリカで留年になると退学になってしまって、大学卒の学歴が獲得できなくなります。
ですから、自信がない学生は（アメリカ人、留学生に限らず）、少し下のレベルの大学で様子を見てから、難関大に編入する、という作戦を取ります。

要するに、間違いなく合格出来そうだという自信ができてから、難関大に行く訳です。

一方で、そうした編入組はほぼ間違いなく卒業できるため、最初から難関大に入学していた学生のみで考えると、卒業率が低下します。
仮に卒業できない学生が5％だとしても、新入時点からその大学にいた学生のみを母数にすると、もっと％が上がってしまうのです。

そうしたからくりもありますよ。

海外大学を目指すのが安定のためとか、ちょっと実態とかけ離れ過ぎてません？どちらかというとその反対にいる人が多いですよ。その英語力があれば日本の有名大に行ったらそこそこの安定は得られますからね。

実際問題として留学生が帰国すると良い文系就職には困らないと思いますが、基本的な志向として新しい世界に飛び込んでみようとか、海外でビジネスしてみたいとか、そういうタイプが私の知る限りでは多いです。最近の英米のビザ政策の関係で、現地就職はそれほど簡単ではない状況になっていますが。

アイビーリーグのこの卒業率の高さは目からウロコでした。基本的に入学が難しい大学ほど卒業率が高いのですね。
アメリカの大学は早慶と同じように重複合格が可能なので、それもあって合格人数のランキングがあまり意味ないというのは私も同意です。

そういう解釈だが、海外大学のメリットを訴える人は就職のことを言ってるしな。
何がいいたいの？

武器になるかどうかは使う人間次第

＞米国はある意味で、日本以上に学歴社会だ。名門大の同窓生との人脈が後々にビジネスでも効果を発揮する。中国や韓国などアジアのエリートも米国に留学する人が多い。グローバル社会でリーダーになるには米国留学は武器になる」と語る。

海外絡みの仕事するなら留学経験が武器になるのは同意。しかし、海外エリートと同等にやり合うなら修士以上の学歴がないとスタートラインにも立てません。
アングラで終わったら意味がないんですよ。国際機関等で本当に国際的な仕事に就くには、日本で普通に就職するのとは事情が違いマスターどころかPh.D.が必須。
そこに言及しないままでは、英検二級で拍手喝采と同じ匂いがするんですよね。

留学生は就職に不利という正しくない情報を吹聴している人がいたので、それに反論したことなら私もあります。
海外大の費用を考えてコスパがいいかは別として、海外留学生（学部卒含む）が日本でかなりの売手市場であるのはたしかです。JTC以外を選ぶ人が多いですが。
英語がどうこうという面はもちろんありますが、海外留学にチャレンジするその人間性も多分に関係あるのではと思います。