アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
とりあえず、S60くらいの受験生の大多数は民間企業のサラリーマンになるんだから、その前提で英語勉強しとけばいいんじゃないの?弁護士や会計士も英語は出来た方がいいのは間違いないし。
自分が優秀な人も、子供が自分と同じように優秀かどうかは分からない前提で教育を考えた方がいいと思いますよ。
運よく医者になったり裁判官になれば実用的な英語はいらなくなるかもしれないけど、それはラッキーだったということで。
息子の母とか、娘の父とかは別学がいいと思ったりするのかもしれないけど、異性との自然なコミュニケーションが取れるようになりやすいには、やっぱり共学だと思うよ。当然、個人差あるけどね。
共学でカースト最下位みたいな話も聞くけど、荒れた中学じゃなくて知的な子が集まる学校なら、そこそこポリコレもあるというのが実感としてある。
オタク男子を男子校でぬくぬく過ごさせて、確かにその時は幸せかもしれないけど、そのまま2次元で突き進まれたらどうするのという話。
「実用的な」英語が不要という主張は存在しないので、そういう話をしても藁人形攻撃にしかならない。
しかも、裁判官のエリートコースである法務行政や調査官にとって、海外情報は極めて重要で、留学や国際機関勤務も必要なメニュー。
だから、英語が不要なんて話ではなく、英語は従に過ぎないと言ってる。まずは大学、専門。裁判官なら法律を極めることが先決。法律か英語かという比較なら法律だと言うこと。
その主張もちょっとおかしい。
「まずは大学、専門」ってのには同意だけど、実用的な英語を身につけようと中学生時代にがんばったら、大学に受からなかったり、専門性が身に付かなかったりするのか?(少なくとも専門のほとんどは大学での話だし)
そんなことはないので、ちゃんと発音やスピーキングを重視した本来あるべき言語習得をした方がいいに決まってるでしょ。
こういう謎な主張をするのは大抵、大学生以降に語学習得力が低下した頭で非効率に英語をなんとか身につけて、とてもじゃないけどこれをやってたら他の勉強はできないと勘違いしている人でしょう。
最初から実用性を考えて英語を身につけていった方が、全然習得がスムーズですよ。スレタイ校の生徒が猛烈に英語の勉強だけしてるなんてことあるわけないし。































