結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

合唱部は、単なる男女混声合唱ではなく、ミュージカルだったことにびっくり。昨年のオズの魔法使い、素晴らしかったです。

個人の価値観や嗜好で支持しない学校があることと、
データの一部のみを切り貼りして悪用し、
ネガキャンを展開することが、
あなたの中では同義なのですね。笑

>それなのに、自分が支持している学校を支持しないという意見が出た途端に、相手を猛批判して大暴れ。

支持しないのはあなたの自由ですよ。
繰り返しますが、論文筆者による考察を無視して、
別学貶しのために永年に亘り、嬉しそうにデータを悪用する
その所業について、常識、モラル等の観点から
意見しております。支持しないからではありません。

＞そうやって独りよがりの正義を振りかざし、今までいくつのスレッドを潰してきたことか。

データの悪用を指摘するのは独りよがりなのでしょうか？
論文への私の指摘に対して、
ひとつでもロジカルな反論ができていますか？

悪質な捏造と稚拙な感情論で、
スレッドを潰してきたのは他ならぬあなたですよ。

応援団ですよ。
渋渋の文化祭、素晴らしかったです。

飛龍祭の名の通り、本当に龍がいる、みたいな。
あれ作るのすごく大変みたいですね。
個人的には美術部のクオリティの高さと、
生徒が皆、朗らかで自然体で、それでいて聡明。
たまたま話した男子が面白い子でした。

共学の文化祭、渋渋と筑附も良かったです。
共学ではこの２校以外、魅力的な学校は無かったです。
渋渋は親はストライクゾーンでしたが、
子供に拒否されたのは誤算でした。

＞共学ではこの２校以外、魅力的な学校は無かったです。

そうですか。
あなたは今まで「別学では魅力的な学校は無かった」というような意見を激しく批判して来たのでは？

何が違うのですか？

＞データの一部のみを切り貼りして悪用し、 ネガキャンを展開すること

それ、まさに、小石川についてあなたが去年、何ヶ月にもわたってやっていたことでは？

＞別学貶しのために永年に亘り、嬉しそうにデータを悪用する

貶し目的で
嬉しそうに
悪用する

上記は皆、あなたの主観でしょ。
そして、あなたが嫌いな学校についてあなたがやっていたことは、その学校が好きな人にとっては、

貶し目的で
嬉しそうに
悪用する

なんですよ。

やってることは、同じ。

なぜそこに気づかない？

＞あなたは今まで「別学では魅力的な学校は無かった」というような意見を激しく批判して来たのでは？

ん？
いつ、どこであなたの個人の感想を批判しました？
具体的にご指摘ください。
あなたにとって魅力的でないのは自由だと思いますが。
まあ、酸っぱい葡萄的要素は大きいと思いますけど。

>それ、まさに、小石川についてあなたが去年、何ヶ月にもわたってやっていたことでは？

ん？
いつ、どこで、何をやっていたのですか？
こちらも具体的にどうぞ。
私はあなたのようなデータの悪用はしません。

>上記は皆、あなたの主観でしょ。

悪用したのは主観でなく事実。
悪用ですから目的は「貶し」。
「嬉しそうに」は説明するまでもなく、主観（感想）ですがそれが何か？

>そして、あなたが嫌いな学校についてあなたがやっていたことは、その学校が好きな人にとっては、

これも具体的にどうぞ。
ガチガチの管理型とは思いますが、それは貶しではありません。
お肉が好きかお魚が好きか？というレベルです。
魚好きは、「私はお肉は嫌い」と言ったら貶しなんですか？笑
また、校風マトリクスに「管理」という指標がある旨は解説済みです。
「管理型」が貶しなら、マトリクスは貶し指標ということになります。

>やってることは、同じ。

申し訳ないですが、あなたと同じにされたくないですね。

ところで、論文悪用指摘への反論は？

＞まあ、酸っぱい葡萄的要素は大きいと思いますけど

これこそ明らかに個人の感想批判ですよね。
ある学校を嫌いだという人に、「本当は行きたかったのに手が届かなかったから嫌いだと言っている」と決めつけているわけで、失礼極まりない。

あなたが嫌いな学校について「本当は行きたかったのに手が届かなかったからだ」と言われたらどんな気持ちになるか、ちょっと想像すれば分かることでは？