結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

演劇部ですか?
演劇部の発表は見たことがないのですが、twitterを見ると男子もいるようですよ。
twitterは何年も更新されていないようですが。

学年ごとの演劇は、学年の半数以上が参加するそうで、男子も多数出演していますね。
これも私は見たことがないのですが、YouTubeで確認できますよ。

合唱部は、単なる男女混声合唱ではなく、ミュージカルだったことにびっくり。昨年のオズの魔法使い、素晴らしかったです。

個人の価値観や嗜好で支持しない学校があることと、
データの一部のみを切り貼りして悪用し、
ネガキャンを展開することが、
あなたの中では同義なのですね。笑

>それなのに、自分が支持している学校を支持しないという意見が出た途端に、相手を猛批判して大暴れ。

支持しないのはあなたの自由ですよ。
繰り返しますが、論文筆者による考察を無視して、
別学貶しのために永年に亘り、嬉しそうにデータを悪用する
その所業について、常識、モラル等の観点から
意見しております。支持しないからではありません。

＞そうやって独りよがりの正義を振りかざし、今までいくつのスレッドを潰してきたことか。

データの悪用を指摘するのは独りよがりなのでしょうか？
論文への私の指摘に対して、
ひとつでもロジカルな反論ができていますか？

悪質な捏造と稚拙な感情論で、
スレッドを潰してきたのは他ならぬあなたですよ。

応援団ですよ。
渋渋の文化祭、素晴らしかったです。

飛龍祭の名の通り、本当に龍がいる、みたいな。
あれ作るのすごく大変みたいですね。
個人的には美術部のクオリティの高さと、
生徒が皆、朗らかで自然体で、それでいて聡明。
たまたま話した男子が面白い子でした。

共学の文化祭、渋渋と筑附も良かったです。
共学ではこの２校以外、魅力的な学校は無かったです。
渋渋は親はストライクゾーンでしたが、
子供に拒否されたのは誤算でした。

＞共学ではこの２校以外、魅力的な学校は無かったです。

そうですか。
あなたは今まで「別学では魅力的な学校は無かった」というような意見を激しく批判して来たのでは？

何が違うのですか？

＞データの一部のみを切り貼りして悪用し、 ネガキャンを展開すること

それ、まさに、小石川についてあなたが去年、何ヶ月にもわたってやっていたことでは？

＞別学貶しのために永年に亘り、嬉しそうにデータを悪用する

貶し目的で
嬉しそうに
悪用する

上記は皆、あなたの主観でしょ。
そして、あなたが嫌いな学校についてあなたがやっていたことは、その学校が好きな人にとっては、

貶し目的で
嬉しそうに
悪用する

なんですよ。

やってることは、同じ。

なぜそこに気づかない？

＞あなたは今まで「別学では魅力的な学校は無かった」というような意見を激しく批判して来たのでは？

ん？
いつ、どこであなたの個人の感想を批判しました？
具体的にご指摘ください。
あなたにとって魅力的でないのは自由だと思いますが。
まあ、酸っぱい葡萄的要素は大きいと思いますけど。

>それ、まさに、小石川についてあなたが去年、何ヶ月にもわたってやっていたことでは？

ん？
いつ、どこで、何をやっていたのですか？
こちらも具体的にどうぞ。
私はあなたのようなデータの悪用はしません。

>上記は皆、あなたの主観でしょ。

悪用したのは主観でなく事実。
悪用ですから目的は「貶し」。
「嬉しそうに」は説明するまでもなく、主観（感想）ですがそれが何か？

>そして、あなたが嫌いな学校についてあなたがやっていたことは、その学校が好きな人にとっては、

これも具体的にどうぞ。
ガチガチの管理型とは思いますが、それは貶しではありません。
お肉が好きかお魚が好きか？というレベルです。
魚好きは、「私はお肉は嫌い」と言ったら貶しなんですか？笑
また、校風マトリクスに「管理」という指標がある旨は解説済みです。
「管理型」が貶しなら、マトリクスは貶し指標ということになります。

>やってることは、同じ。

申し訳ないですが、あなたと同じにされたくないですね。

ところで、論文悪用指摘への反論は？