アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>これこそ明らかに個人の感想批判ですよね。
ある学校を嫌いだという人に、「本当は行きたかったのに手が届かなかったから嫌いだと言っている」と決めつけているわけで、失礼極まりない。
「思う」なので決めつけてはいませんよ。
そこまで逆上するさまを見るに、やっぱり図星なんじゃ?
と邪推はします。個人の感想です。
>あなたが嫌いな学校について「本当は行きたかったのに手が届かなかったからだ」と言われたらどんな気持ちになるか、ちょっと想像すれば分かることでは?
逆上しませんよ。
最初から候補にすら入らない学校に「本当は行きたかったのだろう」と
邪推されても、笑うしかないですね。
なぜうちが貴校に行きたいと思わないといけないんですか?
ところで、論文悪用への指摘に対して、
論理的な反論はまだですか?
「別学では魅力的な学校は無かった」というあなたの個人の感想を
批判したのは具体的にどの投稿ですか?
まだ出ませんか?
校風マトリクスというのに興味があるのですが、そこで都立小石川が管理型として分類されていたのでしょうか。
もし良ければその文献ついて教えて下さい。
比較的自由な学校という印象を持っていたので、確認したいと思っています。
ちなみに、以下について。
>小石川を自由な伝統校としている記事もあるのに、そうでない記事だけをあげつらうことも、貶し目的の悪用。
先ほど述べたように私があげつらっていませんが、
小石川が新興校である旨の記事が貼られた経緯が、
あなた自身が、尋問した結果、出て来ただけですよね?
投稿者: でも実際 (ID:LDoShXNSrbE)
投稿日時:2022年 11月 10日 21:59
でも実際、新興校だという意見は「エデュの中でしか」見ないので。
匿名掲示板以外で小石川を新興校と書いている記事、ありますか?
自分で聞いてますよね?
それに対して実際に記事が貼られただけなのに、
「そうでない記事だけをあげつらう」とは?
きっちり、論理的に反論してくださいね。
以下は記事。
『「コスパ最高」とも 中高一貫の小石川、未来人を育成』
開校してまだ12年の新興校だが、「人気は非常に高い。中学入試の倍率は開校当初10倍を超え、現在は少し落ち着きましたが、それでも6倍程度あります」と土方賢作副校長は話す。
ありがとうございます。私も見つからないと思ったのですが、やはり小石川は載っていないのですね。
一部の方が勝手に小石川は管理型と決めつけているだけということが分かりました。
生徒が自主的に自由にやらせてもらっている学校と感じていたので、確認させていただきました。































