アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
ほい。
https://www.i-repository.net/il/cont/01/G0000155repository/000/006/000006415. pdf
■ 現在・以前の恋人の有無
現在いる 以前いた 全く無し
共学女子 37% 40% 24%
女子校 27% 35% 38%
共学男子 30% 46% 25%
男子校 22% 30% 48%
こういうのに感情的に反発する人が多くて議論にならなんですよね。
データはデータとして受け入れて、データの信ぴょう性を論理的に批判するとか、あるいはこれを受け入れた上で、別学の良さを語るとすればいいのにと思います。
たとえば、根拠なく「スレタイ校の英語教育は変わらないよね」といった書き込みがあったときに、広尾や都立小石川の英語教育は少なくとも中学生では差異が見られる根拠として下の表を載せると、すぐに応援団だなんだと騒ぐ人が出てきて荒らすんですよね。すでに通わせてたらこんなところで情報収集してないわ、と思います。小学生親が分析的な議論をしたらいけないんですかね。それほどレアな存在だとは思わないんですが。
<中3での英検2級以上の割合>(声の教育社の中学受験案内2023年度用より)
・渋渋:データなし
・渋幕:データなし
・広尾:全員が受験で、取得者数に対する割合が60%(学校説明資料によるとSGだけだと約9割)
・都立小石川:全員が受験で、受験者に対する割合が46%
(参考の英検推奨校)
・海城:ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32%
・浅野:98%が受験で、取得者数に対する割合が33%
・豊島岡:受験を奨励で、中3全員に対する割合32%































