結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

渋幕→渋渋
広尾→広小
関係性が同じ。当然兄校に感謝してるだろう。信頼をわけてもらったのだから。
だから渋幕に対して貶す書き込みがこの掲示板では少ないのかな。

問題集で同じ問題を何回も解くのがつまらない、あるいは、参考書の例題を覚えるとかいったような勉強の仕方はおもしろくない、などといったようながり勉的なことが嫌いならば教科書を中心にして取り組むのがいいかもしれませんね。教科書の章末問題ですら（私も含め）大概の人は完璧に解けてはいないですから。それと、定義の理解、定理の証明、公式の導出、これらを完璧にしておかないと、突然そういうことを問う問題が出たときに敗北感を味わうし、また、根本的な理解につながらないので気を付けておいた方が良いと思います。

貶そうと思ってるわけじゃないんで、
一つ書いておくと、
広尾の海外大戦略というかサポート体制は一条校ではぶっちぎりで充実してる。
ただ東大とかとは別競技なので、なかなか相関は生まれない。
ただ、東大越えの大学にバンバン受かる(実際はほぼ成績上位の帰国生のみだろうが=これは米国カナダ大の入試システム上必然)んだから、東大も受かるに違いない、という勘違いのもと、優秀な子は集まりだすのが世間というものなので、時間はかかっても、実績は伸びていき、校内上位が偏らなくなっていけば海外大実績はおちていくと思う。

渋谷系と異なり、国際生と国内生の入口とモチベーションが別々。
本科、医、SG AGで別々のモチベーションで勉強してるから、
渋谷系の線形にはならない。
そもそも東大よりも多くGoogle含むGAFAMに内定してる国内外大学学部複数にじわじわと多数合格進学してるので心配もする必要がない。

貶す書込みをしているのは渋渋関係者で、
渋幕に感謝しているから渋幕を貶す書込みが少ないのだろう、
というロジックですか？

そうだとすると、「貶す書込みをしているのは渋渋関係者」
という思い込みはどこからきたの?

ガチで肩入れしてるね。
ポジションも隠さないという。

よかったですね

「首都圏では別学の素晴らしい学校がいくつもあり」と書いたのは私ではないけれど、
そういうことじゃないと思います。

北関東と首都圏では傾向が違う、ではなくて、傾向が同じか違うか分からない、
ということだと思います。

北関東と首都圏では状況が違うのだから、傾向が違う可能性があることは否定
できませんよね。

北関東の大学には、北関東や東北の出身者が多いかもしれません。
北関東や東北と首都圏では以下の違いがあると思います。
・首都圏の方が中学受験率が高い。
・中学受験だと一般的に別学か共学かは中高6年間変わらないが、
　高校受験だと一般的に中学は共学の公立中で、高校で別学か共学に分かれる。
・中学受験生はまだ小学生だから、別学と共学で何がどう違うか自分でよく
　考えられない、または、考えても先々のことまでよく理解できないかもしれない。
　(後悔する可能性が高まる)
・高校受験生は中学生だから、別学と共学で何がどう違うか自分でよく考えて
　理解した上で別学/共学を選べる可能性が高い。(後悔する可能性が低い)
・首都圏でも北関東でも、居住地と自分の学力によっては、選択肢が別学しかない場合も、
　逆に共学しかない場合もあるかもしれない。　
　(後悔、というか、別の選択の方が良かったと思う可能性が高まる)

こういう状況の違いがどう影響するか分かりませんが、傾向に違いが生じる
可能性はありますよね。

北関東より首都圏の方が後悔している人が少ないと言うつもりはないんです。
その可能性もあるけれど、違いが無い可能性もあるし、逆(首都圏の方が後悔
している人が多い)の可能性だってあるんじゃないですか。
統計データも無いのだし、判断できませんよね。