アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
入口と出口の比較をしてるのに、なぜ2015偏差値を考慮せずに2021の大学実績だけ載せてるのかよくわかりません。分析になってないです。
また、暁星は小学校入学組が過半数を占めるので、中学の入口偏差値が同程度の学校で比較する(つまり学校の教育力を見たい)目的では、表に載せる意味はほとんどないと思います。
暁星のアピールをこの掲示板でしたいということかと疑ってしまいます。
一年でそんなに劇的に違うの?
調べて追記してください、どうぞ。
別に暁星のぞいてもいいよ。
このランクの学校は年変動が激しくて、
5-15%ぐらいのあいだは平気で揺れるから、
1%上、とかで議論するのがムダ、というのが趣旨だから。
都市大は、
第二回東大実戦受験者が
47→36
だから、今年は東大は減ると思うね。
逆に広尾は
35→44
だから
増えるとは思う。
このクラスの東大受験時の合格率は20-25%あれば上出来だから、
都市大も広尾も
10人行くかどうか、というラインでしょう。
そういえば、コロナで中止になっていたけど、再開されている?
掲題校は3校ともオーストラリア2週間みたいですが。
小石川と渋渋は+α
シンガポールや米国への1週間程の旅行があった気がする。
他、ここに出てきていない学校の状況も分かれば。
第2回東大実戦
2021年受験者数(2022年東大合格)→2022年受験者数
渋渋 095名(38名)→107名
渋幕 203名(74名)→190名
広尾 035名(05名)→044名
小石 039名(20名)→049名
2023年、渋渋と小石川は伸びそうな予感。。。
あと1か月半で大学入試の結果が出るのでそれを待てばいいんじゃないですかね。
広尾も2017年の入口が上がったことで、今年は東大10人は行くと私は見てますが、ふたを開けてみないと分からないですね。
もともと女子が多く、医サイもある学校なので、東大のみというよりは、難関国立大、国医、海外大に割と分散して進学するタイプの学校になっていくとは予想します。































