結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

これの「合計」にこだわっている人がいるということですよね。これって、あくまで目安でいいんじゃないですか。国立大もいろいろありますし、早慶だって学部名は出しませんが、不人気学部もあるでしょう。
私はグローバル企業（といえると思います）にて採用にも関わっていますが、例えば米国の中堅大学に留学している学生の方が、GMARCHよりも就職やその後のビジネスに有利というのは実感としてあります。もちろん、最終的に本人次第なわけですが。
海外大はピンキリなので一部には入学のハードルが低い大学もあるとは思いますが、日本人ということを考えると英語力はかなり高いレベルにあるので、それは多くの企業で評価されますね。

＜2022年の実際の進学先（現役）＞
　　‘16偏差値　国公立　早慶　上理　海外大学　←合計　GMARCH　日東駒専　その他
広尾　S47-54　22%　19%　9%　　10%　　60%　　8%　　　 2%　　 30%
都付　S48-? 　 26%　19％　7％　　0%　　　51％　　16％　　　3％　　30％
桐朋　S46-54　23%　13%　4%　　-%　　　41%　　7%　　　 1%　　 51%
攻玉　S46-58　18%　26%　7%　　-%　　　51%　　10%　　　4%　　35%
本郷　S46-55　17%　21%　6%　　-%　　　44%　　13%　　　3%　　40%
吉祥　S52-57　19%　23%　2%　　-%　　　44%　　19%　　　1%　　36%
頌栄　S48-51　21%　30%　8%　　-%　　　58%　　14%　　　1%　　27%
※ソースはサンデー毎日
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※広尾学園と都市大付属のみ海外大進学を考慮しているが、他校（多くても数名）は考慮できていない点に注意
※都市大付属はⅡ類のS偏差値がないので上限を？と記載している。

ゴールドマンサックスのdealing部門にはマナーゲーム要素はあるが、大部分はプロジェクトファイナンスや投資銀行機能だし、それをマネーゲームという雑なjargonで見下す方には
なぜゴールドマンサックスから財務長官が輩出されるかわからないでしょうね。ちなみに日本代表はながらくお嫌いそうな幼稚舎卒のruggerでしたね。東大法科じゃなくて残念ですか？

要するに広尾の進学実績が取り立てていいとは言えないので、いい加減、コピペ卒業しようよと。
広尾と頌栄比較すると、早慶以上(国公立全部というのにも疑問あるが)で50パーセントと58パーセントで結構差がある。
特に頌栄の早慶30パーセントに対し、広尾は19パーセントと少ないねと。まあ、頌栄の私文集中もいただけないけど、女子校だからしゃあない。
だから、女子の中の広尾の位置は洗足や鴎友や白百合よりやや下で、吉祥や頌栄と並ぶ感じという理解でいいんじゃないの。

ヤフニューにタイムリーに世界の隠れた名門校の記事出てて、例にジョージア工科とか出てて、ガックリ。普通に難関、隠れてない、、マーチとかと比べるレベルにないだろうと。
もはや、アメリカの無名大学と区別される中堅大学とはどこのことなんだろうと怖くなるが。

あれなんだよね。アメリカには文科省の認可でなく、認証機関の認証だけで大学作れちゃうから、NPOの運営するコミカレが個人宅みたいなところにあちこちあるんだよなあ。プロレス団体が乱立してるみたいな感じ。
名門大学は年間600万くらいするから、一般ピープルは名も無き州立大学が普通で、庶民が一応有名校のマーチ行く日本とこれまた感覚が違う。
中学受験と公立中学の差が感覚近いかな。今どき中学受験も大衆化してるが。

ということで、州立大学は日本で言う公立中学公立高校(プラス駅弁)ぐらいな感じ。田舎の先生とかね。学歴のうちにはカウントされませんわ。

金融の世界に様々な企業があり、ホテル業界にも様々な企業があると言うだけ。一般的にゴールドマン・サックス社員を尊敬するというほどの価値はないと思うが、1期生がゴールドマン・サックスなんだ、o(`･ω´･+o) ﾄﾞﾔｧ…！って言われてもってこと。

海外の話になると、おかしな方向に行きがちだけど、広尾ほど米国のトップスクールに生徒を押し込める学校もなかなかないのは確かだね、

スレタイ校もそれぞれ違う、だからひとくくりにするな、からの、広尾は色々コースがあるからひとくくりにするな、ってｗ
なんで広尾だけそんなに細分化して分析しなきゃなんないの。
もう学校関係ないじゃん。個人個人みんな違うって結論になるじゃん。
伝統校は英語からっきしダメってひとくくりにするのにね。

広尾って海外大のカリキュラムが優れているから、それを自慢するのはどうぞ、とは思う。実際素晴らしいし。
でも国内大学実績はまだまだだから、そこは「これからあがりますー」みたいな希望的観測じゃなくて、実際東大40人とか渋渋くらいになってから土俵に上がればいいのに。長ったらしい入口偏差値とやらのコピペ貼りすぎ。

頌栄は早慶特化型の学校なんだから、それだけで比較しても意味ないでしょ（比較校全てに早慶だけは勝ってる）。わけわからんね。

広尾が気に食わない連中は色々言うだろうけど、これを見れば広尾が学年全体として良い進学をしてるのは、中立的な自分でもよく分かる。

頌栄と比べてる人もいるけど、頌栄は英語ができる帰国子女を早慶に大量合格させる教育の学校。一方で、広尾は英語ができる帰国子女を海外大学に大量合格させる教育の学校なので、広尾の海外大学を除いたら片手落ちなんだよね。（仮に除くなら他進学の%の分母からも除かなければ比較にならない）