アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
広尾は少し特殊で、帰国英語組は全員AGコースに組み込まれて中学からほぼ全科目英語のオールイングリッシュ生活になり、良くも悪くも日本の大学の一般入試には対応しづらい方向に導かれます。
そのため、他校と異なり、入学時に非常に高い英語力を持っていた生徒はほぼ難関国公立の合格実績に貢献しないようです。(今年は総合型?で1人東大に合格したようですが。)
ほとんどが海外大か早慶上理ICUルートと聞きました。
SGコース以外にも当然中3で英検2級以上の取得者はいて、広尾全体だと約6割ですね。あなたのその書き込みの1つ前に詳細がありますよ。
海城や浅野は約3割ですが、あくまで中3時点ですし、英検は1つの側面に過ぎないので参考程度にということかと。
現浪区別しない校風だから、仕方ない。
移動平均でグロスの東大比率は約3分の1。
海城も意外に浪人比率高いようだが、浪人多ければ現役が減るのは仕方ない。地力の問題ではない。
いずれにせよ、まだ並んだとは言えないかな。
渋渋は共学女子校の区別しなければ、JGと1番近い。男子が半分いるから、JGに並んだとも言えないが、入口がJGを上回った現入学生が、JG以上の結果を出せるかどうか。
まだ広尾学園にはそれほどブランド力がないし、足元の卒業生は入口偏差値が低かったこともあり東大実績もまだ少ないので、SGといえども優秀層の熱望組は少ない。
でもこの限られた35人の席は黄金の椅子だと思うね。
S60入試を潜り抜けた優秀な子が集まる+英語漬けの環境(でも主要科目は日本語)は、他校では手に入らない。
やり手の広尾のことなので、高校での大学受験対策に抜かりがあるとは到底思えず、課題は多いと聞くし、代ゼミ講師を学校に呼んでの東大講座も導入済。
面倒見がよいと言うか管理型と言うかは人それぞれだろうけど、それが嫌でなければ隠れた黄金の椅子だと思う。
誰かが中3で準一級50名(17%だから勘違いした?)云々の書き込みには誰一人突っ込まなかったね。
ホントは6人なのに。
でもふーんさんの書き込みにはすぐ反応。
その学校のトップクラスの子たちの中での率ってのは無いわー。私が調べなかったのが悪いけど35人ってのは知らなかった。そんなに少ないんだ。1クラスじゃん。
私、誰かが聞かなかったら、広尾は中3で50人も準1級出すんだーって思ってた。
広尾は並列の3コース制なので、SGはトップクラスの35人ではないです。本科にも英語の得意な生徒はいます。
ただ、SGは半分インターナショナルスクールのような環境を作り出しているので、本科や医サイに比べて英語の成長が早くなりやすい環境とは言えると思います。
一部の学校にあるような、成績でⅠ類とⅡ類を分けたり、成績で特進クラスを作ったりというのとは違いますね。





























