中学受験生ボリュームゾーンにおけるMARCH以上進学確率は40%程度。これは良いのか悪いのか？｜掲示板スレッド

各家庭が適切に判断してるのだから外野がとやかく言うことではないですね。

なぜ、他人の家の台所事情が気になるのか不思議。
塾に行こうが行かまいが、中学受験しようがしまいが、
ご高説は不要だと思います。

日本が斜陽で貧しい人間が増えたってことよ。

教育や子育てにコスパを求めるのはナンセンス。貧乏でお金が無いなら別だけど。

欧米の私立中学高校やインターナショナル・スクールでは、年間５００万円以上の学費がかかるのが普通です。日本では、私立中高一貫校の学費はせいぜい年間１００万円、受験準備の塾代が７０万円〜１３０万円といった程度です。国際的視点から見れば、先進国の大卒家庭の教育費としては、かなり安いです。高等教育をきちんと受けるかどうかで将来の収入や、人生の自由度がかなり変わることや、日本でも、これからは学歴による収入格差が拡大すると予測されることからすれば、この程度の教育投資は何でもありません。
もちろん、塾代や学費が払えない状況であれば、これは仕方がありません。しかし、都内に住むご家庭の大部分は、工夫すればこの程度の教育費は出せると思います。教育投資はの意味を理解しているかどうかが、各家庭の中学受験の判断の前提条件ですね。

昔自分が受験したときはまあ落ちても公立行ってその後戸山高校（当時は学区制）でもいけばいいやくらいに思っていた。
進学した学校では最初中位だったが丸5年ノー勉で落ちこぼれて卒業時下一割だったが一応現役で早稲田には行けた。
社会人になってから戸山だと早慶も保証は全然ないことを知った。

いうことで子供は中受をさせないという選択肢はまったくなかった。
教育レベル、環境（不良がいない、peer pressureがある）の観点で効率とは違いすぎます。

MARCH付属は中学受験ではボリュームゾーンよりちょい上の子の進学先。なのでボリュームゾーン中高一貫校の子が6年後に4割もMARCHに進学できるのなら、むしろ中高一貫校の教育力の高さを証明

日駒やMARCHだからといって学費が勿体無いと思う家庭は少数派ですよ。
もっと良い学校へ行けたらなと思う事はあるでしょうけれども。
学費が勿体無いと思う家庭の方々は公立へ進む方が良いですよ。
一貫校や予備校に通っても、難関大への合格は確実ではないですから。
しかし、合格確率は上がりますよ。