併願校・・・模試の判定か？過去問の手ごたえか？｜掲示板スレッド

追記です。

まずは訂正を。
　　距離の校風も→距離も校風も

１日に世田谷学園にするかサレジオ学院にするかで迷っています。

　過去問の手ごたえがあったサレジオ学院を受験すべきではないでしょうか？私の経験上、合格不合格は必ずしも偏差値順ではなく偏差値の低い学校が不合格で、高い学校に合格したという例も少なくありません。試験問題の相性のいい学校のほうを受けるべきだと思います。

どちらの学校も同じように気に入っているのなら、過去問に１票。

多少でも世田谷に気持ちが多いのなら世田谷に１票。

合格だけを考えているのなら（１００＆はないけど）サレジオに１票。

　
うちも1日を世田谷学園かサレジオ学院かで非常に悩みました。
（最初は攻玉社も含め、三つ巴で検討していました。）
　
両校はカトリックと禅宗で宗教こそ違え、
少人数で面倒見がいいところ、家庭的な雰囲気、
教育の柱を宗教においているところ（教育の現場に宗教の精神が生きている）、
生徒さんが礼儀正しいことなど
共通点も多く、
どちらもいい学校だと思いました。
　
が、結局、2日、3日校が第一第二志望で、1日は確実な押さえにしたいということと
通学の便を考え、世田谷学園にしようと思っています。
（サレジオは駅からの距離が遠いので、それがうちにとってはネックでした）
上の子のとき、実力相応校を受けたものの、なかなか合格が出ず、苦しんだこともあり
今回は堅く行こうという気持ちもあります。
　
　
世田谷学園もサレジオ学院も素直な良門が多いのですが
サレジオ学院は年度によっては癖のある問題も散見されます。
（反対に世田谷学園は算数が苦手な子どもにはきついかもしれません。）
過去問は、年度によって難易度が多少違いますので
サレジオ学院の過去問を数年分をといてみてから決めたらいかがでしょうか。
それからでも遅くはないと思います。
　
塾の先生の話では、今年はもしかすると志願者が減るかも知れず
サレジオ学院はねらい目かもとおっしゃっていました。
（それで悩んだのですが...）
数年分解いて、過去問に手ごたえがあるというのであれば、
サレジオに挑戦するというのもいいかもしれませんね。
　
　

　

レスを有難うございました。

そうですね、もう少し過去問を解いてみる必要がありますね。
我が家でも、宗教は違うものの、
先生方の姿勢や生徒さんたちの礼儀正しさなど、
両校に共通するものを感じています。
それだけにどちらかとなると選び難い。
ただ、サレジオは駅からの距離は気になります。
我が家はたまぷら駅利用になりますから、
スクールバス以外は
バス停が遠いですし。
でも、世田谷に比べると広い校地は魅力。
そうそう、今年はＮの模試でもサレジオは志願者減ですよね。
蓋を開けてみないと分かりませんが。
世田谷は人気上昇中ですしね。
もう少し過去問をやってみます。
どうもありがとうございました。

止め校の過去問に苦戦、算数が取れないって・・・・「重く」ヤバイ(^.^;)
過去問もなにも、その算数の苦手分野を緊急補習しないと、大変なことになりそうな悪寒。
今年の「Ｎ偏差値」は信用していいのか？止め校の過去問なんて楽勝で解けないと。
終了組ですが、２日校は過去問なんて殆ど見ずに受験し合格、３日にハズミつけましたよ。

過去問の出来不出来を重要視するのは危険だと思います。
　
そもそも学校単位で過去問との相性がいいとか悪いとかはあり得ません。相性がいいとか悪いとかは一テスト単位の話しです。つまり、得意な分野が主題されたか、ケアレスミスがなかったか、等ですね。ですので、例えば、その学校の過去問１０年分を解けば、いい時もあれば悪い時もあるはずです。
　
過去問はあくまでも過去問ですから、志望校の出題傾向や時間配分の確認のみに使用すべきだと思います。
　
あくまでも学力の指針の基本は「現行の偏差値（現６年生の母数の中の位置）」です。