「凋落した名門校」と「躍進した無名校」｜掲示板スレッド

そもそも大学ですら一部で担任制が設けられるようになっているぐらいだからねえ。

凋落してるとは思わないけど、それはまあいいや。

>親は学校が子供に関与して成長させる事を望んでいる。

関与って、教師がビシバシ勉強させようとしたり、サービス業みたいに盛りだくさんのイベント用意したり、ってこと？麻布や武蔵の親がそのようなこと望んでるのかしら？あんまりそういうイメージない。

「生徒に任せて干渉しない」という関与の仕方もあるよね。「任せる」ことにより成長させて欲しいと望んでるんじゃない？想像だけど。

男子はどこかの段階で、誰かの指示や指導を受けず自ら試行錯誤して難題を切り抜ける経験をしないと将来伸びないよ。麻布や武蔵はそれがわかっている。

だから、開成より麻布や武蔵、とはならないのは何故？

麻布出身の校長がいる渋谷系はこの問題を巧妙に解決している。

「自調自考」という教育スローガンをあげて生徒を突き放しながら、このスローガンをしつこく生徒に刷り込んでいる。　決して放任しない。
開成の管理教育、麻布、武蔵の放任教育の逆だね。

渋谷系が親に受けて伸びたのはある意味、御三家に対するアンチテーゼが評価されたとも言える。

自由系進学校の自由は、結局、大人(大学生)がやるようなことを背伸びして高校生がやるのを黙認、だったような。
飲酒、喫煙、合コン、麻雀、ディスコ、不純異性交遊、授業サボってカラオケやゲームセンター等。
今は、大学生でも未成年の飲酒喫煙に厳しいし、不純異性交遊も男の側も問題になるので、世の中全体が不寛容。

麻布や武蔵が異色すぎるだけかと。。。

伸びた理由は普通に言われてるように、
ひと足早いグローバル意識と帰国生受け入れによる実績ジワジワ上昇と落ち穂拾いとザ・立地でしょ。
アンチテーゼはカッコつけ過ぎよ。