2013 キッズBEE｜掲示板スレッド

算数好き息子の父様、なな様、残念ですが様

ご説明をありがとうございました。
長さの定義として１辺という解釈なのですね。

他にも凡ミスを多発していますので
娘はトライアル止まりかと思いますが
全問を理解し解けたという自信だけは褒めたいと思います。

ありがとうございました。

算数好き息子の父様

そうですね、仰るように算数好きの子で、
鳩の巣の類題を解いた経験が豊富･･･

であれば、国語力の低い低学年でも問題無く解けるということですね。

いずれにせよ、我が子はその問題は落としてしまったので
負け惜しみです、どうぞ聞き流してくださいませ。

かすみ草　様

こちらこそご丁寧に有難うございます。

算数・数学の場合、ふつうの会話とは異なる独特の方言のようなものがあり、それをわかりやすく言い換えようとすると、字数が多くなり、一般人にはかえってわかりにくくなったり、ほとんど答えをおしえてしまうような問題文になってしまって、問題の妙味を失ってしまうものもあるように思います。

その辺が大変難しいところですが、算数オリンピックもあくまでイベントですから、これで個々の子供のすべてを測ることはできませんし、運も多分にあると思います。
親としては、子どもにとっていい知的刺激の機会ととらえるくらいにのんびり構えています。

いたもと算数の解答を見てみました。　
誕生日を知らないのであれば３２人が正解ですが、　
知っていたとすれば「２人」が正解ですよね？　　
（クイズみたいですけど）
いたもと先生がおっしゃる通り、問題の意味が判りにくいです。

問８について 様

この場合の「もっとも少ない場合」というのは、特殊な条件下で成立する場合のことではありません。

「どんな条件下でも」誕生日が同じ人間が必ず2人いるための必要十分条件の人数を問われているのですから、32人以外の正解はありません。

決勝ラインは何点ぐらいなんでしょうかね。
これは連絡がくるのでしょうか？？初めての受験なので今後がよくわかりません。

算数好き息子の父さま　

「必要十分条件の人数」とは、どこにも書いていないと思うのですが・・・

本問題を見てすぐに「３２」という答えも思い付きながら、
「いや待てよ、こんな簡単な問題が出るはずがない」と考え直して、
問題文のどこかに落とし穴がないか、例外事例の有無など何度も考えた末に
違う答えを出したり、長時間費やした「小学校低学年生」は多いと思いました。

はっきり申し上げれば、本件は単に「問題文の表現が悪い」のであって、
マルマル理論とか、算数界の常識とか、全く関係ないと思います。
（先入観に捕らわれず色々な可能性を考え、正答に至るのが算数の良さなのでは？）

読解力があるが故に本問題で躓き、結果としてファイナルに進出できない
小学生がいるとすれば可哀そうだと思い、余計なことを申し上げました。

問8について　様

数学用語は使いましたが、ごく一般的な感覚のことを話したつもりです。
要するに問題文に書いている条件がすべてなんです。

特殊な前提を付加して、「これならできるだろう」というと問題になりません。

どんな場合でも必ずそう言える人数について問われていのがこの問題の本質であり、クイズでも、問題が悪いわけでも何でもありませんよ。

こういう問題に触れて視野を広げてほしいという主催者側の願いが込められた良問だと、私は思います。