共学校で日本一の高校は？｜掲示板スレッド

カッコ悪いです。

国公立すべて足しても269人もいない。
海外大学加えても足りない。
事実を誤魔化せば何とでも言える。

申し訳ないさんが、東京一工国医+旧帝大及びそれに準ずる国立大が269名と言われています。たぶん学校のホームページの合格実績を見られて言われており、国公立大学合計225名+国公立医学部計44名を足して269名とということと思いますが、医学部計44名を足したら国公立の合格者が重複になりますよ。

申し訳ない様は、医学部進学は看護と歯科が半分と言って返事をしなかった「で？」様？

合格実績は分かるはずで、あからさまに直ぐに相手に突っ込みを入れて頂く様な、自校を貶める内容の書き込みはしないのではないでしょうか。

当スレを単に通り過ぎる者で、第三者的な視点での感想ですが、附設を応援される関係者様が悪意をもって自作自演をされておられるのではと、感じました。
附設の方々の承認要求の強さに強い違和感を覚えると共に、今まであった附設へのイメージがかなり崩れてしまいました。
大変申し訳ございませんが、九州といえば、やはりラサールであり、附設はその下という理解が一般的であり、私もその様に思っております。

私は東京の人間で、九州の事情は理解できませんが、附設の方々が比較しておられる渋幕は開成に準ずる超難関校であり、どちらが上かと問われれば、こちらで中学受験を経験したものからの見立てでは、渋幕が格上だと私は思います。

関東の人向け、久留米大学附設が分かるスレッドがありました


【2171667】久留米大学附設は、なぜ入試偏差値に比べて進学実績が良いのか
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1007,2171667

１．【偏差値61について】
　　九州では優秀男児が通える学校が多くありません。
　　九州ではラ・サール、久留米附設がトップ２で
　　優秀男児は大抵どちらかを目標にしているために
　　上は70越えのお子さんがごろごろ居ますが
　　同時に中受がそこまで盛んではありませんので
　　70越えだけで定員には勿論ならず、
　　下の方まで幅広く合格することになります。
　　ですから61と言うのは平均偏差値であり、
　　上はかなり高く、下はかなり低いのですよ。
　　そして合格実績は上位陣がたたき出しているのです。

２．【教育方針について】
　　以前校長先生が入学時に「この学校に君たちは遊びに
　　来たのではない、大学を目指すために来たのだ」と
　　仰ったとか仰らなかったとか…。
　　このあたりはラ・サールの方針とはだいぶ違うようです。

３．【国立医学部は多いが早慶はそこまでじゃないことについて】
　　九州では公立＞私立の考えがいまだにあります。
　　特に大学は国立の方が私立よりも価値が高いと考える人が
　　多く存在しているのです。
　　さらにこの九州で中高一貫私立校に行かせるご家庭として
　　医者の家庭が若干多いということもいえましょう。
　　その場合、いずれ地元で開業しますから、
　　東大や京大の医学部は別として、
　　地元国立の医学部の方が周囲とのお付き合いや
　　地元住民の受けもいいのです。
　　また昨今の不況により、東京の私立に生かせるよりは
　　九州内や近畿の国立に…と考えるご家庭も
　　多いのではないでしょうか。

４．【女子の存在】
　　最近のことですが高校から女子を入学させるようになりました。
　　男子よりもさらに九州は優秀女子の行く学校がありません。
　　ですから相当レベルの高い女子が附設に集まってきます。
　　彼女たちの頑張りにいい影響を受けているのでは…と
　　考える人たちもいます。

地域一番校でいいのでは無いですか。
そもそも、単純に比較など出来ないのだから。
第一、自分で自分が一番などという奴、ろくな奴いないよ。経験上。
自分で自己主張する様なものでも無いし、他人が評価すべきものだから。

そう言う意味では、渋幕が共学トップというのは良く聞くけど、敷設が共学トップというのは聞いたことが無い。

いかんいかん、そんなのどうでもいいんだよ。
地域一番校。
それでいいじゃん。

渋幕の実績が附設を上回れば、問題ないんだがなぁ。
そこが負けてしまうと、何言っても負け犬に見えてしまう。